Белка писал(а) 13. Январь 2017 :: 17:20:Разве бумажные фотографии такие долговечные? Для чего тогда новый сайт?
Вы знаете, как показывает практика, да: бумажные фотографии более долговечны, чем всё существующее в цифре.
В моем домашнем фотоархиве хранятся фотографии, которым около 130 лет, и они в прекрасном состоянии!
При просто бережном хранении они пролежат еще столько же и даже больше.
И это обычный семейный фотоархив, коих в стране сотни и сотни тысяч. В государственных архивах страны
хранятся древние документы, которым по 500-600 лет, и наверное, даже более.
Как мне сказали однажды в архиве в Екатеринбурге: "Человечество ничего более надежного, чем бумага,
в качестве носителя информации, еще не придумало".
А вот с тем, что в цифровом виде хранится на компах/серверах, есть очень большие сомнения в их долговечности,
особенно учитывая темпы развития компьютерных технологий и моментального устаревания уже имеющихся...
Не каждый новый CD-ROM уже сможет прочитать старые диски, а про дискеты уже вообще молчу,
хотя ими пользовались, казалось бы, совсем недавно. Тут как-то в очередное солнечное затмение всем офисом
искали хоть одну дискетку, чтобы на светило посмотреть. С трудом нашли этот раритет,
но проверить, что на ней было, уже не смогли... ее и вставлять уже некуда! ))))
А что касается сайта, то его, действительно, можно считать своего рода местом сбора определенной
тематической информации для удобства пользования людей, живущих в разных уголках планеты,
но он не заменит ни один домашний архив выпускников училища, ни один живой рассказ.
Это не альтернатива реально существующим материальным вещам,
это всего лишь виртуальный помощник.