Белка писал(а) 13. Январь 2017 :: 17:20:Разве бумажные фотографии такие долговечные? Для чего тогда новый сайт?
Вы знаете, как показывает практика, да: бумажные фотографии более долговечны, чем всё существующее в цифре.
В моем домашнем фотоархиве хранятся фотографии, которым около 130 лет, и они в прекрасном состоянии!
При просто бережном хранении они пролежат еще столько же и даже больше.
И это обычный семейный фотоархив, коих в стране сотни и сотни тысяч. В государственных архивах страны
хранятся древние документы, которым по 500-600 лет, и наверное, даже более.
Как мне сказали однажды в архиве в Екатеринбурге: "Человечество ничего более надежного, чем бумага,
в качестве носителя информации, еще не придумало".
А вот с тем, что в цифровом виде хранится на компах/серверах, есть очень большие сомнения в их долговечности,
особенно учитывая темпы развития компьютерных технологий и моментального устаревания уже имеющихся...
Не каждый новый CD-ROM уже сможет прочитать старые диски, а про дискеты уже вообще молчу,
хотя ими пользовались, казалось бы, совсем недавно. Тут как-то в очередное солнечное затмение всем офисом
искали хоть одну дискетку, чтобы на светило посмотреть. С трудом нашли этот раритет,
но проверить, что на ней было, уже не смогли... ее и вставлять уже некуда! ))))
А что касается сайта, то его, действительно, можно считать своего рода местом сбора определенной
тематической информации для удобства пользования людей, живущих в разных уголках планеты,
но он не заменит ни один домашний архив выпускников училища, ни один живой рассказ.
Это не альтернатива реально существующим материальным вещам,
это всего лишь виртуальный помощник.
Главная
Страниц: 
