Илья! Я не Олег  , но свое мнение выскажу: больше похоже на предвыборный ролик

А кто их проверять будет? Все, что по зомбиящику показали, считается правдой

Ну, прикольный клип. Этаких я и сам за свою службу с полсотни нарисовал. Каждая реформа начиналась одним и тем же. Военные-мол, чего вам там нужно, просите, все сразу дадим. И - ничего. Обидно. За последние 15 лет авиация флота сократилась ровно в 10 раз поштучно, а раз так в 30 по ударному потенциалу. Это ни за год, ни за пять - не исправить. Деньги у страны есть,но, как видно, одних денег мало. Наше поколение воспитывалось на патриотизме, с ним до  сих  пор и служим. О других поколениях ничего не могу сказать - не уверен я в них. Но уже никто не побежит на врага с криком "Ура, за любимого олигарха". Здесь уже попахивает созданием армии на 100% наемной, а не народной. "Человек с ружьем" - страшен. Ану как опять по Европе начнет бродить знаменитый призрак... Вот нас место льгот всяких и подсадили на повышенную зарплату. Ну а с наемником проще разговор - дал денег - пошел в атаку, не дал, так и он не пойдет. И управлять ими легче. Я не очень был в восторге от замполитов, но все же и их убрали. Зачем? За ненадобностью. В наемной-то армии агитировать не за что... Самолеты, ракеты, танки - все будет, только кого и от кого они защищать станут???

Вторая мировая глазами немецких генералов-мемуаристов.

Нам мешал Гитлер. Гитлер был дурак.

Русские завалили нас мясом. Мяса у русских было много. Русский солдат — дитя природы, он ест то, что не сможет от него убежать, спит стоя, как конь, и умеет просачиваться. Автор неоднократно был свидетелем того, как целые танковые армии русских просачивались сквозь линию фронта, причем ничто не выдавало их присутствия — казалось бы, еще вчера обычная артподготовка, бомбежка, наступление русских, и вдруг раз!!! — в тылу уже русская танковая армия.

СС иногда немного перебарщивало. То есть, если бы все ограничилось обычными грабежами, расстрелами, насилиями и разрушениями, которые иногда учинял германский солдат от избытка молодецкой силы, гораздо больше людей приняли бы новый порядок с удовольствием.

У русских был танк Т-34. Это было нечестно. У нас такого танка не было.

У русских было много противотанковых пушек. Противотанковая пушка была у каждого солдата — он прятался с нею в ямках, в дуплах деревьев, в траве, под корнями деревьев.

У русских было много монголов и туркмен. Монголы и туркмены, подкрепленные комиссарами это страшная вещь.

У русских были комиссары. Комиссары это страшная вещь. По определению. Большинство комиссаров были евреи. Даже жиды. Мы своих евреев, не по-хозяйски уничтожили. Гиммлер был дурак.

Русские использовали нечестный прием — делали вид, что сдаются, а потом — РРАЗ! и стреляли немецкому солдату в спину. Однажды русский танковый корпус, сделал вид, что сдается, перестрелял в спину целый тяжелый танковый батальон.

Русские убивали немецких солдат. Это вообще было страшное западло, ведь если по-честному, это немецкие солдаты должны были убивать русских! Русские все козлы, поголовно.

Союзники нас предали. В смысле, американцы и англичане.

У русских всегда была лучше погода (если у нас оттепель — у русских мороз сковывает льдом жидкую грязь; если у нас снег — у них, за линией фронта снега нет). Блин!

На той стороне фронта, у русских дорожная сеть независимо от конфигурации линии фронта развита лучше, и вообще русские славятся своей способностью быстро восстанавлвать и прокладывать новые дороги. Это нечестно!

Русские не придерживаются западных критериев о проходимости отдельных участков. Они могут ударить своими танками на широких гусеницах через такие болота, которые на наших картах обозначены как «непроходимые». Мы так не договаривались.

Галямов Илья - 88 писал(а) 09. Апрель 2012 :: 21:42:


Да...... есть в сказанном зерно правды.......

«Калашников» останется в армии
На основе базовой модели будут делать и массовые автоматы, и оружие для спецназа
Автомат Калашникова, правда, в обновленном варианте, похоже, все же останется основным автоматом Российской армии. Ижевские оружейники — основные производители АК — уверены, что им удастся удовлетворить требования Минобороны. Тем более что завод наконец-то вышел из кризиса и уже задумывается о будущем.
 
Напомним, что под руководством предыдущего менеджмента компания погрязла в долгах, в том числе и перед собственными сотрудниками, работала себе в убыток. Все активы были распределены между 32 юрлицами, которые имели сложную организационную структуру, высокие накладные расходы и часто дублировали функции друг друга. Назначенный антикризисным управляющим Максим Кузюк, имевший за спиной опыт работы на реструктуризации американского автомобильного «Дженерал Моторс», решил применить схожую схему и в данном случае. Компании были проведены через процедуру банкротства, а все активы и непогашенные обязательства были переведены в собственность созданного «Научно-производственного объединения «ИжМаш», для модернизации были привлечены средства «Ростехнологий».

В результате без крупного финансирования со стороны государства удалось сохранить производственную базу, ценные научные кадры, мировой бренд. Уже по итогам предыдущего года компания смогла заработать, задолженностей по зарплатам нет, а с внешними кредиторами планируется рассчитаться к 2015 году.

Кузюк не раскрывает структуру прибыли компании, которая в 2012 году должна достигнуть 5,3 млрд. рублей, но очевидно, что изрядную ее часть планируется получать за счет продаж на частных рынках, в первую очередь США.

— Мы сравнивали предлагаемый нами товар с аналогами производства Польши и Болгарии, — рассказал Кузюк «МК». — Их цены ниже, но качество хуже. Потребитель готов платить премию в 50–100 долларов за наш оригинальный бренд.  

Собственно, уже в 2011 году объем отгрузок в США был увеличен на 50%. Покупают автоматы Калашникова и «Сайги» не только любители, но и полицейские многих штатов. Существуют также планы завоевания государственных рынков других стран, «ИжМаш» надеется наладить производство по лицензии в Индии.

Однако единственным настоящим покупателем, способным озолотить ижевских оружейников, является Минобороны РФ. Оно, напомним, отказалось от закупок автоматов Калашникова старых серий, новые, в том числе двухсотая, по признанию самого Кузюка, существуют больше в теории. Ставку сейчас делают на АК-12, о котором уже много писалось, в том числе и в «МК». В военном же ведомстве к модели пока относятся со скепсисом. Причина, вероятно, кроется в моральном устаревании модели, которой уже больше 60 лет.

— Оружейники во всем мире достаточно консервативны, — считает Кузюк. — Несмотря на все эксперименты, ведущие производители, такие как FN Herstal и Heckler&Koch, используют классическую схему. Это как двигатель внутреннего сгорания — суть оригинального изобретения сильно не улучшишь. Можно вносить изменения, вроде концепции со сбалансированной автоматикой. Но это скажется на надежности — нужно ли это для массовой армии?

В ближайшем будущем «ИжМаш» планирует за счет повышения эргономики, значительного улучшения качества обработки канала ствола на иностранном оборудовании, использования пластика превратить АК-12 в универсальную платформу, на основе которой можно будет производить как простые, массовые автоматы, так и сложные системы, заточенные под надобности спецподразделений. Очевидно, что, как бы ни сопротивлялись в Минобороны, от автомата Калашникова армии никуда не деться.

Странник 85 писал(а) 26. Апрель 2012 :: 20:11:

Не все так однозначно...
Версия.
Решающее изменение Хуго Шмайсcер делает в 1938 году вместе с исследовательской группой фирмы Хаенель. Новое автоматическое оружие имеет промежуточные патроны (короче винтовочных) калибра 7,92 мм. Возникает "карабин-машина" - автоматический карабин. Это оружие распространяется под наименованием Mkb 42. Потом  оружие получает название MP 43. Уже в 1943 производятся 10 000 штук для фронта. Гитлер запрещает в 1943 году совершенствование и производство MP 43. Есть версия, что он был противник промежуточного патрона.  Лишь в 1944 г. Гитлер утверждает массовое производство Stg-44, MP 44, после того, как ему предоставили положительные отзывы о боевом применении. В апреле 1944 г. новое оружие получает наименование Stg-44 - «Sturmgewehr 44». При развитии Stg-44 «Sturmgewehr 44» Хуго Шмайсcер выходит далеко вперед в развитии автоматического оружия своего времени. В Зуле возникает лучшее личное оружие солдата XX столетия - автоматический карабин.
   3 апреля 1945 г. город Зуль занимают американские войска. Всем производителям оружия сразу запрещается производство. Хуго Шмайссер и брат Ханс Шмайссер взяты под арест, где они неделями допрашиваются американскими экспертами по стрелковому оружию. Американцы уходят из Тюрингии в конце июня 1945г. В июле 1945г., после взятия Тюрингии Красной армией под свой контроль, в фирме Хаенель начинается производство гражданской техники. В августе 1945 на фирме снова производятся и передаются в СССР для технической оценки 50 штук Stg-44 вместе с технической документацией. Около 11 000  технических документов и чертежей военной техники в это время вывозится в СССР.    

   В октябре 1946 г. Хуго Шмайссеру, как специалисту по оружию, предлагают поехать на несколько лет на Урал в Советский Союз. Это распоряжение касается многих известных конструкторов оружия из города Зуль. Разрешается взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибыли 24.10.1946 г. на особом поезде в Ижевск. Из публикаций в газетах примерно за 1990 год, известно, что Хуго жил в Ижевске в д. 133 на ул. Красной.  После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода «Ижмаш», там была завершена разработка AK-47.  Уже в 1946 году в Ижевске были представлены первые три образца автомата АК (см. рис. 1, 2).
Автомат Уго Шмайсера Stg-44

И первая модель АК

При продолжении линии оси канала ствола в одном случае (stg44), ось проходит через упор приклада, а в другом случае (ak-46) - нет. Т.е., образуется плечо силы, которое опрокинет оружие вверх (влияет на точность стрельбы, позже придумали компенсатор) при автоматической стрельбе.   Кто это сделал и сделал ли специально? Заложил ли это в конструкцию Х.Шмайссер как "подарок", или на этом настаивали "русские коллеги", а он не стал их поправлять?
http://www.cneat.ru/versia.html

За выслугой лет: о снарядах думает один МО.
Похоже, о снарядах думает один МО. После череды взрывов и пожаров на складах боеприпасов министр инициировал программу, в соответствии с которой до 2020 года должно быть утилизировано 108 миллионов единиц. Считай, всё, что осталось от советского запаса - 100%, выслуживших сроки эксплуатации.

Спорить ли с министром? Формально они и в самом деле вылежали своё на складах: более семнадцати лет даже тем артиллерийским снарядам, что произведены в последний, опять же формально советский, год.

Но вот ведь какое дело: с тех пор почти ничего вновь не изготовлялось, а только тратилось. Заказ новых снарядов, однажды резко упав, продолжал уменьшаться с каждым годом, а в одночасье и вовсе сошёл на «нет». 2010 год - 42% по отношению к 2009-му, в 2011-м - практически равен нулю, и в 2012-м будет такой же.

И это не кто-нибудь говорит, а С. Чемезов, председатель Союза машиностроителей, генеральный директор «Ростехнологии». Стало быть, новых не заказывают, а старые уничтожают? И под каким предлогом? - За выслугой лет!

Старики живут по-разному: одни до пенсии не доживают, а иным и сто лет не предел. Всё зависит от родителей, от ген, от условий жизни, насколько интенсивно «эксплуатировался» организм. Что же говорить о снарядах? Всякая партия, а то и годовой выпуск одного завода, схожи более чем близнецы-братья. Изготовлены по одной технологии, на одном оборудовании, а в советское время ещё и при стопроцентном контроле. Верить ли в обоснованность списания по возрасту, записанному в ТУ?

В N44 «ВПК» за 2011 г. бросалась в глаза маленькая заметка на первой странице «Надёжней, чем предполагалось». «Сроки нахождения в составе группировки РВСН подвижных грунтовых комплексов «Тополь» могут быть продлены до 2019 года». В «Новостях» сообщили об успешных стрельбах по полигону на другом конце страны. А «ВПК» скромно заметил: «В настоящее время срок эксплуатации комплекса значительно превысил первоначальный гарантийный срок (10 лет) и составляет 23 года». Если к 23-м приплюсовать восемь, будет уже 31!

Рад за «Тополя», но, может быть, и артиллерийские снаряды стоило бы отстрелять где-нибудь в Мулино или Старателе? И выдать им такую же индульгенцию, как стратегическим ракетам? Неужели они менее надёжны? Там и есть-то десяток серьёзных деталей, и к тому же все прошли стопроцентный контроль.

Можно быть уверенными, если вновь, после двадцатилетнего простоя, начать производство, лучше не сделать! Так куда же торопится Министерство обороны? Ведь случись что, воевать будет нечем!

Но пока суд да дело, механизм утилизации боеприпасов всё отлаживается и отлаживается, завязываются связи с потребителями списанного, инженерные войска, кажется, только этим и заняты: донесения об уничтожении снарядов напоминают сводки с фронтов. Театр абсурда да и только!

На мою статью «Утилизация или ликвидация» были и такие отклики: мол, пожил бы сам рядом с артиллерийским складом! Сочувствую бедолагам - и в самом деле, страшно вблизи от склада, брошенного за ненадобностью, или, хуже того, который норовят приспособить для собственных нужд. Чего только не случится, чтобы прикрыть аферу!

Не хочу продолжать в том же духе, умножьте 17 на 3,1, получится почти 53... года! И это всего лишь немудрёная аналогия с «Тополями».

И, стало быть, 108 миллионов снарядов, приговорённых к уничтожению, могли бы ещё служить, одни 10, другие 20, а третьи - и все 30 лет? А ведь вполне возможно, что в 2019 году «Тополям» вновь пересмотрят сроки...

За примерами долгой службы артиллерийских снарядов за пределами, отпущенного разработчиками, долго ходить не надо. В Отечественную войну расстреляли миллионы снарядов, изготовленных в 1916 году и бережно сохранённых на складах РККА. В Чеченскую кампанию, когда закончились 152-мм снаряды, выручили запасы, оставшиеся едва ли не с Отечественной войны. Посчитайте, сколько было тем и другим?

Это правда, Советский Союз готовился к третьей мировой войне и накопил большие запасы вооружения и военной техники. Да и как было не готовиться, если война реально шла, только называлась почему-то «холодной»? Двадцать лет эти запасы распродают «демократы», а наиболее серьёзные уничтожают при помощи зарубежных «друзей».

В список доброхотов входят, кроме США, все страны НАТО. Даже Греция, которая не знает, как избавиться от дефолта! И пока существует вероятность того, что где-то в каком-то подземном убежище сохранилось советское оружие, способное нанести урон агрессору, на нас никто не нападёт. А далее - спаси нас Бог и помилуй!

Советский Союз имел запас 64 тысячи танков, в 2009-м осталось 7 тысяч, Министерство обороны предполагает ограничиться двумя! В то же время у США одних «Абрамсов» более семи тысяч, у европейского НАТО - более 23 тысяч «Леопардов» и прочих зверей, даже у КНДР 3500.

Окончание.
Нет ли и другой, не афишируемой причины, убрать арсеналы из городов? По нынешним временам страшно держать оружие и боеприпасы поблизости от народных масс, в которых тлеет недовольство. Понятное опасение имеет и другую сторону: в случае иностранной интервенции горожанам не дотянуться до оружия. Сами рассудите, какая причина была довлеющей.

108 миллионов! Даже не все военные представляют, что это за богатство. Никогда ранее России не удавалось столько скопить и более, наверное, не удастся. Кто-то думает, что мы рвали жилы, вырабатывая эти миллионы, из самодурства советского руководства?

Да нас и не трогают, пока живы эти 108 миллионов! Не на одном ракетно-ядерном оружии зиждется безопасность страны, а и на миллионах артиллерийских снарядов, противотанковых гранат, НУРСов, автоматов Калашникова и миллиардах патронов. К тому же и ракетам нашлось место в «замечательной» программе утилизации: предусмотрено списать и уничтожить ни много ни мало 500 тысяч единиц! «Тополя» периодически отстреливают, дабы убедиться, что ещё живы, а на всё менее громкое «пороху» не хватает?

Спокойно наблюдая за утилизацией боеприпасов, пусть каждый задаст себе вопрос, не преступление ли совершается?

Советский Союз оставил Российской Федерации необыкновенное наследство. С толком бы распорядились были бы среди первых в мире.

Как интересно получается! Когда власть в России поменялась, нам объясняли, что отныне у нас нет врагов, поскольку прежние - братья по крови местным «демократам». И армия не нужна, так - полицейский корпус для умиротворения сумасшедших и настырных, перебравших ельцинского суверенитета.

Но потихоньку выяснилось, что никакие они не братья, и даже не друзья и не союзники, а в лучшем случае соперники, готовые кусок вырвать из глотки. Здесь бы и опомниться, и укреплять Вооружённые Силы и оборонку, и хранить хотя бы то, что ещё осталось из российского могущества.

Не тут-то было! Сменить лозунг «бей своих, чтобы чужие боялись» на более здравый и привычный «кто с мечом к нам придёт - от меча и погибнет!» оказалось ой, как трудно, практически невозможно. Несмотря на суровую необходимость, «демократы» не торопятся. Сдали Югославию (сам Черномырдин уговаривал Милошевича не сопротивляться агрессии), сдали Ливию (не с той ли же целью посещал Каддафи Маргелов?). О чём уговаривают Башара Асада? Ливия, Сирия, Иран... Война приближается к границам России, а они, знай, утилизируют оружие и боеприпасы.

Если Бог хочет кого-то наказать, в первую очередь отнимает разум!

Источник: svoim.info

http://www.yaplakal.com/forum3/topic480477.html
ГШ ВС России распорядился до конца октября в каждой бригаде постоянной боевой готовности создать усиленные общевойсковые батальоны. «В соответствии с решением ГШ, в военных округах создаются батальонные тактические группы со средствами усиления и стопроцентной укомплектованностью военнослужащими-контрактниками и солдатами, имеющими практический боевой опыт», – сообщил источник агентства «Интерфакс».
«Эти батальоны создаются в округах из-за того, что мотострелковые и общевойсковые бригады постоянной боевой готовности фактически не отвечают своему статусу – в них некомплект личного состава составляет от 30 до 50 процентов, а также большой комплект новой боевой техники и боеприпасов к ним. Особенно не хватает контрактников и военнослужащих, обладающих основными боевыми специальностями – механиков-водителей, операторов-наводчиков, гранатометчиков…Наибольший некомплект личного состава – до 50% – имеется в звене «взвод-рота». Эта картина характерна для всех военных округов», – отметил он.
Если коротко - перед нами акт полной и безоговорочной капитуляции военной реформы, начатой министром обороны Анатолием Сердюковым и начальником Генштаба Николаем Макаровым. Давайте вспомним, что обещали нам эти реформаторы, когда придумали переводить армию с дивизионной на бригадную систему. Дескать, дивизий в стране много, но существуют они больше на бумаге. А случись что - воевать все равно некому. Вон, в первую чеченскую кампанию пришлось на скорую руку по всей стране скрести по казарменным сусекам и бросать в бой наспех сформированные сводные отряды танкистов, артиллеристов и пехоты. Оборачивалось большой кровью. И это было несомненной правдой.
Зато теперь... Теперь, рассказывали нам самоуверенные Сердюков с Макаровым, в итоге их военной реформы на страже Родины от Калиниграда до Владивостока встанут полнокровные мотострелковые и танковые бригады. Готовность каждой к вступлению в бой - один час. Укомплектованность личным составом - стопроцентная. В боевых машинах - полный боекомплект. В кузовах автомашин - заранее загруженные боеприпасы, продовольствие, инженерное и другое имущество. В автоцистернах - запасы топлива. Каждый солдат знает свой маневр, даром что служит максимум по году. «Тогда нажмут водители стартеры, и по лесам, по сопкам, по воде»... Красота, да и только!
И вот теперь, не краснея признается спустя годы после начала реформы Генштаб, вся эта красота накрылась медным тазом. Ни одна из бригад не то что за час - за неделю в полном состове к бою подготовиться не в состоянии. И вынуждена, как в первую чеченскую, заняться формированием сводных батальонов. Почему? Чтобы выяснить это, «Свободная пресса» обратилась к бывшему командующему 58-й армией (в 2004-2006 гг.) генерал-лейтенанту запаса Виктору Соболеву:
– И до начала реформы Сердюкова подобные усиленные батальонные тактические группы были в каждом полку или бригаде для решения внезапно возникающих боевых задач. Их создали после взрыва госпиталя в Моздоке (1 августа 2003г. – прим. «СП»). Тактические группы находились получасовой-часовой готовности. Батальоны менялись с периодичностью от недели до месяца. Потому что один и тот же батальон функционировать в таком напряженном режиме все время не может. Поэтому в самой идее ничего нового нет.
Но то, что сегодня к этому Вооруженные силы вынуждены возвращаться, означает, что военная реформа с треском провалена. Основная причина - укомплектованность личным составом ужасная. Макаров говорил, что новые бригады постоянной боеготовности готовы в течение часа выйти из военных городков и приступить к выполнению боевых задач. Это полная чушь. В нашей миллионной армии сегодня не хватает порядка 300 тысяч солдат и офицеров. О какой боеготовности можно говорить? Поэтому из трех батальонов бригады вынуждены создавать хотя бы один боеготовый. Но если раньше мы имели возможность их регулярно менять, потому что все батальоны были укомплектованы личным составом, то сейчас они несменяемы. Обучать и проводить боевую подготовку в режиме, когда солдаты сидят в постоянной готовности к выходу в поле, невозможно.
«СП»: - Как выглядела усиленная тактическая группа до реформы?
– Это был мотострелковый батальон в штатном составе, танковая рота, артиллерийская батарея, инженерно-саперный взвод. Выделялись машины с боеприпасами, чтобы батальон был способен самостоятельно совершить марш и выполнять боевые задачи. Но эти подразделения были не сводными, а на штатной основе. А сейчас будут сводными.
В советские годы у нас была нормальная армия численностью в 80-90 дивизий. В зависимости от операционно-стратегического направления они были либо сокращенного состава, либо постоянной боевой готовности, укомплектованные по штатам военного времени. А сейчас мобилизационная готовность упразднена вовсе. Ликвидированы даже органы управления, которые занимались этим вопросом. В военкоматах сидят гражданские люди, которые не владеют обстановкой........

Вторая мировая еще не закончилась, так что пока третья война не ожидается, а если серьезно, то в наше время состоится другая маштабная война, война Бога с этой системой придуманной людьми.

Почему так трудно достичь мира во всем мире?
Библейский ответ

1.Усилия людей установить мир во всем мире оказались безуспешными и ни к чему не приведут по нескольким причинам:
«Не может идущий направлять свои шаги» (Иеремия 10:23). Люди не были созданы со способностью и правом управлять собой, поэтому они не смогут установить прочный мир.
2.«Не надейтесь на правителей, на смертных, в которых нет спасения. Когда их дух выходит, они возвращаются в свою землю, и в тот самый день исчезают все их помышления» (Псалом 146:3, 4, Смысловой перевод). Правители, даже с самыми лучшими намерениями, не могут принять решения, которые устранили бы причины войны.
3.«В последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут... ожесточенными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами» (2 Тимофею 3:1—4). Мы живем в «последние дни» этого нечестивого мира, во время, когда из-за преобладающих умонастроений трудно достичь мира.
4. «Горе земле и морю, потому что к вам сошел Дьявол в сильном гневе, и он знает, что у него остается мало времени» (Откровение 12:12). Противник Бога, Дьявол, заключен в пределах земли, и он побуждает людей перенять его порочный дух. Пока он «правитель этого мира», мы никогда не будем жить в мире (Иоанна 12:31).
5. «[Царство Бога] сокрушит все эти царства и положит им конец, а само будет стоять вечно» (Даниил 2:44). Нашу мечту о прочном мире осуществит Царство Бога, а не какое-то человеческое правительство (Псалом 145:16).

Khardikov Viktor писал(а) 03. Октябрь 2012 :: 08:23:


 А что же делать нам, грешным?

Олег Купчак писал(а) 05. Октябрь 2012 :: 00:00:



 О-о-о-о-!!! Дуже дякую. Набери пожалуйста 066 226 48 23. Что-то я до тебя никак не могу дозвониться...

До основания, а за тем....

http://www.gazeta.ru/politics/2012/12/24_a_4904525.shtml
Новый министр обороны Сергей Шойгу продолжает ревизию реформ своего предшественника Анатолия Сердюкова. В понедельник главком ВВС Виктор Бондарев сообщил о возврате к старой системе «один аэродром — один авиаполк». Следующим шагом может быть возврат к старой системе военных округов, этот вопрос сейчас обсуждается в Минобороны. Также возможно переподчинение войск космической обороны командованию ВВС.

http://fishki.net/comment.php?id=138354