Андрей Салтыков
|
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ
Вчера была забавная сходка у Медведева. Ну, наверное, правильно сказать не сходка, а встреча лидеров бизнеса. Я сегодня об этом подробно рассказывал на радио и меня до сих пор трясет от того, что они говорили о чем угодно, кроме действительно важного. Об НДС говорили, о том, что все хорошо, пусть враги не радуются – наплевать нам, падает или не падает фондовый рынок.
Кстати, заметьте, у нас в стране больше не вспоминают про народное IPO, про тех несчастных, которые поверили государству и вложили свои деньги в ВТБ и в Роснефть. Про них вообще никто не говорит! Хотя они-то, как раз, единственные реально пострадавшие. Так как они внесли свои последние кровные, а не спекулятивно нажитые. И они-то не понимали, что это игра, что может вырасти, а может и упасть. Поэтому, на самом деле, с этими людьми еще предстоит разговаривать и вымаливать у них прощения за то, что в очередной раз плохо экономически образованных людей заставили поверить государству, а теперь молчат.
Но вернемся к этому сборищу. Конечно, очень смешно было наблюдать, как Первый канал отметил людей, близких к Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Крупным планом показали Аркадия Новикова (ресторатора) и Алишера Усманова (предпринимателя). И обязательно, несколько раз, впервые в костюмчике – Евгения Чичваркина. Нет, Чичваркин не близок Медведеву, но это означает, что Медведев на него глаз положил, значит, в тюрьму его сажать нельзя. Ну, хотя бы так.
Но ведь остальные-то люди, занимающиеся бизнесом в нашей стране, не могут позволить себе роскошь придти к президенту, засветиться рядом с ним и говорить потом: «Все, меня теперь в СИЗО бросать нельзя. Я теперь – друг власти. Я теперь в домике, а точнее – в Кремлике. А ну, брысь от меня, нечистая сила»! Как им-то быть? Вот сегодня позвонила мне в эфир бедная барышня-предприниматель, которая провела 7 месяцев в СИЗО, а потом признали, что она ни в чем не виновата. Но, конечно, никакой компенсации ей не заплатили. Она сказала, что есть у нее очень правильная идея: мораторий. Суть моратория в следующем: конечно, если предприниматель совершил уголовное преступление, направленное против личности (ну, например, ударил тещу по голове скалкой), то – да, все понятно, он должен быть в СИЗО, пока не состоится суд. Но зачем за экономические преступления, за которые предусмотрены другие меры, как то: залог, домашний арест и т.д. – зачем в таких случаях бросать в СИЗО? Ответ понятен – чтобы бизнес разорить, взятку выудить.
|