Илья, ты мне звонил и предлагал РОДИНУ продать???
Я оценил шутку, но нервы - никуда. Расшатались в последнее время. Да и "слушают" нас тут. Не хотелось повода давать. Шутки то не все понимают. Вот так и прошло все долгожданное лето в сплошных штабных тренировках. А ты, наверное, на Каче отдыхал???

О том, какие последствия будет иметь передача Кубинки коммерсантам, корреспондент «СП» поговорил с заслуженным летчиком-испытателем, Героем России полковником Магомедом Толбоевым:

«СП»: - Вы еще недавно заявляли, что едва ли не в одиночку бьетесь за Кубинку. Выходит, проиграли?

– Да, выступал и на телевидении, и по радио, и в газетах. Но я не могу противостоять правительству России. Высказывал и высказываю свое мнение – мнение офицера Российской армии, полковника Военно-Воздушных сил, который уважает свою русскую авиацию. Когда ее уничтожают – это боль души. За что и почему русскую авиацию пытаются уничтожить всеми путями, я не понимаю. И вот сегодня этот карательный меч достиг Кубинки.

«СП»: - Каково значение этого аэродрома?

– Кубинка – это несущая конструкция всего бывшего Московского, а теперь Западного военного округа. Это не только аэродром. Это, например, еще и подземные базы. От Кубинки до Кремля ведет прямая подземная железная дорога. А теперь вся эта инфраструктура попадает в руки коммерсантов.

«СП»: - Сколько единиц военной авиатехники там пока базируется?

– Точно не могу сказать. Но их количество измеряется сотнями: это «Русские витязи» на Су-27, это «Стрижи» на МиГ-29, это «Русские гусары» на Су-25. Поймите, Кубинка – это фундамент нашей авиации.

«СП»: - Если этот аэродром собираются преобразовать в гражданский аэропорт к 2018 году, куда перебазируют «Стрижей» и «Витязей»? Или они останутся там же?

– Их будут перебазировать под Липецк.

«СП»: - А сами летчики туда поедут?

– Этот вопрос я тоже поднимал. Люди уже привыкли, ужились, обустроились, а теперь им куда-то сниматься с места. Военного человека обидеть ничего не стоит: в силу своей присяги он не может сопротивляться. «Тяготы и лишения переносить достойно» – так написано в уставе, и мы это выполняем. Но бизнесмены этим пользуются. У них и так все хорошо, но лучше бы они этим военным летчикам дали землю под дачи в Подмосковье. Военные – эта самая оскорбленная часть населения России.

«СП»: - То есть, отдавая Кубинку под коммерческое использование, мы ставим под угрозу существование элитных пилотажных групп?

– У всех уважающих себя стран помимо национального герба, гимна и флага, существует своя национальная пилотажная группа: у испанцев, у итальянцев, у французов, американцев. Они летают от имени своего государства, своего народа и президента. Наших – уничтожают. В 90-х годах мы с Анатолием Квочуром летали с этими группами по всему миру: Америка, Южная Африка, Тайланд, Австралия – в самые трудные времена мы показывали, что Россия жива. И сегодня нам говорят «Вы никто». Для меня лично как офицера русской армии это оскорбительно.

«СП»: - Как перевод с этого аэродрома скажется на подготовке пилотажных групп.

– Плохо скажется, потому что единая система будет разрушена. У нас уже нет авиации: 3-4 самолета за год построили, и сразу «Ура!» по всем каналам. Нам таких самолетов нужно не 3-4, а 1304!

«СП»: - Какие авиабазы теперь будут ближайшими к Москве?

– Ближе Воронежа и Липецка ничего не будет.

«СП»: - А что с летной школой, с обучением новых летчиков?

– У нас четыре года не было набора курсантов, которые должны прийти на смену нынешним летчикам. Только в этом году министр обороны разрешил возобновить набор. Я вообще ничего не могу понять: территория России – это не Швейцария, и не Ватикан. Это огромная страна, которой нужна соответствующей мощи авиация. Югославию разгромили авиацией за двадцать с лишним дней, не вводя в нее ни одного солдата НАТО. Ливию разгромили авиацией, Ирак – тоже. Все зависит от Военно-Воздушных сил. Поэтому русскую авиацию надо сохранить и поднимать не единичными покупками, а масштабными.

«СП»: - А кто теперь будет обеспечивать защиту неба Москвы?

Источник: svpressa.ru

Олег Купчак писал(а) 12. Февраль 2012 :: 00:13:


И уровень подготовки и оснащенности нашей легендарной...видимо тоже в 2 раза повысился

А в каких единицах он боеготовность измеряет?

Олег Купчак писал(а) 19. Февраль 2012 :: 18:32:

Да уж:- "Я тебя слепила из того, что было...". Однако, сказочник этот Макаров. Разрушить-то легко, а вот создать что-то стоящее за три года Это вряд ли...

Одно из любимых детищ «выдающегося» современного военного реформатора, главы Министерства обороны РФ Анатолия Сердюкова – т. н. аутсорсинг – может стоить ему министерского кресла.

«Получается, что это – результат т. н. аутсорсинга, который внедряется министерством обороны в практику», – возмущался премьер Владимир Путин на селекторном совещании, созванном 9 февраля по поводу того, что в одном из военных городков Мурманской области замерзают 2500 военнослужащих и членов их семей, в т. ч. 500 детей. Систему отопления и горячего водоснабжения этой воинской части, в соответствии с реформой Сердюкова, передали на обслуживание гражданской фирме «Славянка» (аутсорсинг – это как раз передача части функций по обслуживанию деятельности вашей фирмы другой фирме). А фирма с таким ласкающим слух названием возьми да и заморозь население военного городка.

«А ведь мы с министром разговаривали своевременно. (Я) обращал внимание министра на то, что нужно внимательно отнестись к подготовке к зиме, потому что были сбои и в прошлом году. Сказали: «Да-да, все знаем, будем активно работать». Ну и что, и где результат?» – негодовал Путин, глядя на экран монитора, в котором оправдывался руководитель «Славянки» Александр Елькин. Этот господин между тем является гендиректором фирмы, которой два года назад Минобороны передало все котельные, инфраструктуру и имущество военных городков (без какого-либо конкурса, заметим), и которая сейчас обслуживает (вот только обслуживает ли?) 63 млн кв. м жилья в 500 с лишним населенных пунктах страны.

Очередной скандал со срывом отопительного сезона в подотчетных ведомству Сердюкова военных городках может даже стоить нашему великому военному реформатору министерского поста. Во всяком случае, к этому склоняется известный военный эксперт, генерал-полковник Леонид Ивашов, который сказал в интервью «Известиям»: «Сейчас Путин начинает убеждаться, что в Минобороны – действительно бардак, и что ему все это время подсовывали липу, что Сердюков – великий реформатор и организатор. Поэтому я считаю, что одним из первых действий на посту президента станет смена руководства Минобороны».

Впрочем, уважаемый эксперт может всего лишь выдавать желаемое за действительное. Изворотливость нашего главного военного реформатора, приобретенная за долгие годы торговли мебелью в Петербурге, может вновь помочь Сердюкову выйти сухим из воды. «Аргументы.ру», например, сообщают о том, что, отводя удар от своей персоны, Сердюков готовит масштабные увольнения в разного рода «дочках» своего ведомства. Так, источник издания в Минобороны утверждает, что в ближайшее время будут уволены не только нынешний гендиректор «Славянки» (упомянутый г-н Елькин), но и генеральный директор фирмы «Агропром» Наталья Дынькова. И «Славянка», и «Агропром» входят в структуру ОАО «Оборонсервис», которая выросла из недр Минобороны.

Кроме того, по данным издания, висит на волоске и судьба замминистра обороны – начальника аппарата этого ведомства Елены Васильевой. По некоторым, пока еще неподтвержденным данным, против нее дал показания бывший начальник Главного военно-медицинского управления Александр Белевитин, против которого не так давно были выдвинуты обвинения в коррупции. Также источник издания в Минобороны утверждает, что сотрудниками военной контрразведки ФСБ России в последнее время были произведены обыски и аресты еще нескольких связанных с министерством обороны коммерческих структур. По его словам, «министры избавляются от всех людей, которые могут его скомпрометировать и помешать войти в новый состав правительства».

Последний скандал со срывом отопительного сезона в военном городке Мурманской области (а до этого был еще ряд подобных происшествий – всех не перечислить), ко всему прочему, высветил фактически круговую поруку, которой повязано руководство данного ведомства. Докладывая Владимиру Путину ситуацию на упомянутом селекторном совещании, замминистра обороны Дмитрий Булгаков, отвечая на вопрос премьера, кто несет персональную ответственность за срыв отопительного сезона, сообщил: «Из заместителей министра обороны на сегодняшний день отвечает Кузнецов Георгий Васильевич, а до этого отвечал замминистра, который сегодня назначен руководить «Спецстроем», Нагинский».

Олег Купчак писал(а) 19. Февраль 2012 :: 18:54:

Мужайтесь други, круговой порукой повязано ВСЁ руководство страны кумовского капитализма, а не только руководство данного ведомства  

Олег Купчак писал(а) 19. Февраль 2012 :: 18:54:

"Мёртвые души" Н. В. Гоголя и сейчас актуальны  

Галямов Илья - 88 писал(а) 20. Февраль 2012 :: 10:36:

Нет, скорее всего это голые амбиции "автомата" по производству предвыборных программных речей  

Галямов Илья - 88 писал(а) 20. Февраль 2012 :: 16:45:

Предвыборные технологии и призваны сказки выдавать за реальность  

Министерство обороны РФ в ближайшие годы будет закупать отечественную бронетехнику для Вооруженных Сил, заявил в воскресенье журналистам первый замглавы Минобороны Александр Сухоруков.

"Как же можно не закупать российскую бронетехнику для оснащения Вооруженных Сил? Конечно же, будем", - сказал Сухоруков.

Он добавил, что 27 января были завершены испытания БМП-3 "Курганмашзавода". Завод учел замечания, которые были сделаны еще в 2010 году, и устранил недостатки.

"Испытания представленной нам БМП-3... она уже соответствует требованиям Вооруженных Сил, и мы восстанавливаем заказ на БМП-3, тот, который был приостановлен в 2010 году. Мы будем закупать БМП-3", - сказал первый замминистра обороны.

Вопрос о качестве российского вооружения и его закупке в последнее время оказался в центре дискуссий с участием высокопоставленных чиновников.

Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров 14 февраля сообщил журналистам, что Минобороны России в ближайшие пять лет не будет закупать российскую бронетехнику. По словам Макарова, с сухопутными войсками "сложная ситуация", армия "остановилась" с закупками бронетехники, а конструкторам дали пять лет на разработку новых видов военной техники".

На это заявление сразу же отреагировал курирующий ВПК вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, подчеркнув, что российская армия продолжит закупки российской техники. "Начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ - не единственный, кто принимает решения о закупках вооружений и военной техники. Армия и флот будут перевооружаться планово - в соответствии с утвержденной государственной программой вооружений на период до 2020 года", - написал Рогозин в своем блоге в Facebook. Вице-премьер добавил, что если у начальника Генштаба "есть претензии к танкам или к иной технике, он может высказывать их в профессиональной среде нашим конструкторам и промышленникам". "Не стоит нашим военачальникам вести спор с военной наукой и промышленностью с помощью СМИ. Есть масса иных способов решать вопросы (...) В НАТО, например, подобное представить себе сложно", - написал Рогозин.

После этого в СМИ появилась информация о том, что нижнетагильский "Уралвагонзавод", выпускающий танки Т-90, может лишиться гособоронзаказа. Однако Макаров заявил, что СМИ "неправильно интерпретировали" его слова, и речь шла о развитии техники и вооружений. "Уралвагонзавод" и другие профильные предприятия российского оборонно-промышленного комплекса загружены многомиллиардными контрактами на ремонт и модернизацию бронетехники, так что ни о каком уменьшении их доли в гособоронзаказе речь не идет, заявил Макаров.

"Уралвагонзавод" загружен заказами Минобороны на четыре года.

В субботу, 18 февраля, Рогозин на заседании бюро Союза машиностроителей России призвал представителей предприятий оборонно-промышленного комплекса серьезнее относиться к претензиям Минобороны по поводу образцов военной техники, "очень серьезно" воспринимать рекламации министерства обороны и исправлять ошибки. Рогозин признал, что у Минобороны есть обоснованные претензии к ряду образцов российской военной техники. Однако, по его мнению, такие вопросы должны обсуждаться не в СМИ, а на совещаниях с конструкторами предприятий ОПК.

Источник http://www.ria.ru/

Олег Купчак писал(а) 22. Февраль 2012 :: 15:12:


НАВЕРХУ СИРАНУЛИ !!! когда Мак-Кейн Володьке ливийский вариант спрогнозировал. После чего военным и жалованье и пенсии увеличили, и вопросами переоснащения армии задались. Как говорится "Клюнул в .опу жареный петух...".

Вражеская кухня красива и богата.... зато у нас сбалансирована и без "ГМО" и больше вызывает аппетит, да и рациональна, солдат пока выберет, что ему есть - время обеда закончится, на сколько я помню 15 минут, так что я за нашу кухню.....
А как Вас сейчас кормят Олег, повара высшего разряда из ресторана "Севастополь"?

Леонид Ивашов о реформе армии.

— Леонид Григорьевич, слова «военная реформа» у всех на языке, они даже как-то «подзатерлись». В какой мере предмет, о котором идёт речь, является реформой в изначальном смысле слова?

— Реформа – это придание нового качественного состояния любому организму, любой системе, в том числе и вооруженным силам. У нас уже прошло несколько этапов военной реформы. Если считать со времён Горбачева – шесть этапов. И на каждом из них стандартно ставились три главные цели.

Во-первых, сокращение численности личного состава, сокращение соединений и частей, сокращение количества техники.

Во-вторых, перевооружение армии и флота на новую технику. Причем всегда декларировалось, что на «современную» и «перспективную».

В-третьих, за счет всех сокращений предполагалось улучшить социальное положение военнослужащих.

Первая задача решалась; сокращали численность войск. А вот две другие задачи ни на одном из этапов решены не были. Время от времени проводилось частичное или даже «единичное» перевооружение. Что-то иногда добавляли по социальной части, но больше обещали. В результате происходила деградация вооруженных сил, падение боевой готовности, ослабление военной мощи.

Я бы вообще прекратил говорить о реформе, поскольку уже в течение двадцати пяти лет непрерывно что-то «реформируется». Это сумасшествие. Вот, представьте: четверть века вы живете в доме, который в течение всего этого времени ремонтируют. Понятно, что это не добавляет радости жильцам дома, а в случае с армией – военным. Все находятся в ненормальном, «подвешенном» состоянии: сократят, не сократят, выгонят, не выгонят?..

Самый пагубный этап «реформ» – тот, который проводил Сергей Иванов, а самый разрушительный – сердюковский. Иванов добился того, что за счет «тотальной монетизации» он вытравил саму идею служения Отечеству. По сути, военнослужащие сегодня приходят не на службу, а на «просто работу», — и работают так, как им платят.

Сердюков же добился того, что волюнтаристским методом изменил «облик вооруженных сил». Военные по этому поводу говорят: «Облик есть, а вооруженных сил нет».

…Вот, перевели армию на бригадную основу. Дивизионные комплекты, по сути, выброшены, ликвидированы и мобилизационные структуры. Как утверждают, у нас все бригады постоянной боевой готовности. Но в любой «большой войне» это лишь первый эшелон стратегической обороны. После первых стратегических операций он полностью выходит из строя, а дальше вступают в дела мобилизационные резервы. Сегодня они сокращены до минимума.

Статья полностью - http://mywebs.su/blog/army/8421.html

Министерство обороны РФ может провести "масштабную ревизию” средств, которые за последние четыре года были вложены в строительство жилья для военных, пишет в пятницу газета "Коммерсант”.
По данным издания, в 2008-2011 годах из бюджета РФ Минобороны было выделено свыше 330 миллиардов рублей на строительство и приобретение уже готовых квартир для военных. А в 2012-2014 годах эта сумма превысит 80 миллиардов рублей.
"Но использование средств требует ревизии, как и весь строительный комплекс Минобороны, следует из подготовленной для министра обороны Анатолия Сердюкова справки административного департамента военного ведомства”, - указывает газета.
Согласно документу, "департамент недоволен тем, что крупные денежные вливания из федерального бюджета не приводят к сокращению очереди военнослужащих, нуждающихся в жилье”. Как указывает издание, квартир ждут более 167 тысяч человек.
При этом, согласно указанным департаментом цифрам, в 2008 году, когда в жилье нуждались 122 тысяч военных, бюджет РФ выделил министерству на жилищные цели 31,8 миллиарда рублей, в 2009-м - уже 85,7 миллиарда рублей, но список нуждающихся вырос до 129 тысяч. В 2010 году ведомство получило рекордные 117,9 миллиарда рублей, однако 155 тысяч человек "так и остались без квартир”, пишет газета. В прошлом году при бюджетном финансировании в 94,5 миллиарда рублей число бесквартирных военнослужащих увеличилось до 167,7 тысячи.
В Минобороны изданию не прокомментировали внутреннюю переписку.
Руководство Минобороны РФ неоднократно заявляло, что военное ведомство обеспечит постоянным жильем военнослужащих к концу 2013 года, а служебным - к концу 2014 года. Премьер-министр РФ Владимир Путин несколько раз критиковал ситуацию с обеспечением военных жильем. По словам премьера, проблема предоставления жилья военнослужащим решается плохо, в частности, в связи с тем, что Минобороны не может предоставить точные данные о количестве необходимого жилья, а их цифры постоянно меняются.
Источник в российском оборонном ведомстве 28 марта сообщил РИА Новости, что Минобороны уволило руководителя департамента жилищного обеспечения (ДЖО) Ольгу Харченко.
http://www.ofizer.ru/news/minoborony_rf_mozhet_proverit_stroitelstvo_zhilja_dlja_voennykh/2012-03-30-1238