ТЕМА: Вопросы политики.

Ты кем будешь?

Перцем.
А ты? Клубникин?

Игорь Ларьков - 86 пишет: Перцем.
А ты? Клубникин?

Ага.....сейчас зашифруются...перец, клубникин, огуркин, баклажан и помидор.....дальше редиска. репка, капустян...и тыква огордный великан. Всем по фрукту.,овощу.... водовку я не хлещу, на форум правильно (по правилам) пишу, пальцы веером не трепещу...... и ни кого не зашибу!

Игорь, ты не путай. Если ты про букет роз, какой он красивый - это обо всём. А если "ввернуть его в задницу вместе с шипами" - это запрещённое сексуальное домогательство.

Николай Левкин пишет: Ага.....пальцы веером

И зубы культиватором!

Коль, а кто будет хреном?!

В канун дня космонавтики!

www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/04/03/683770-roskosmos-zadumalsya

Игорь Ларьков - 86 пишет: Нее. не вы. Это админ мне сказал, что я, ну совсем не толерантный. Он слышал, как я отказал азиатам в заселении по национальному признаку.

1. Админ всегда прав!
2. Если админ не прав, смотри пункт 1..

Почему до сих пор не потоплены эсминцы ВМС США Porter и Ross, нанесшие ракетный удар по военным объектам союзника ?!

Понятно, почему. Это же не митингующих школьников в СИЗО засаживать.

Сейчас самая, что ни на есть, комедь начнётся в наших СМИ, предполагаю, что душка Дональд, чьей победы так жаждали наши "политики", превратится в ненасытного ястреба американского империализма.

Свирепый пишет: превратится в ненасытного ястреба американского империализма.

Вот, слава Богу, не один так думаю.
Ещё на их выборах удивлялся, чего в ГД так радостно хлопали, когда Трамп победил? Сколько себя помню, республиканцы это представители милитаристов, ястребы... Труман, Рейган больше всех об этих любителей русских запомнил. Ястребы из ястребов. И тут такая любовь к республиканцам? Ну, понятно, что баба Клинтон не подарок, но эти республиканцы для России вообще не подарочный вариант.

Мне сдается, что Дональд выбрал этот вариант действия в Сирии сугубо для того, чтобы проверить Путина "на слабо".
Первая реакция обнадёживает, получил ответку ....
... то, чем ты, Дональд, занимаешься, называется "агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права под надуманным предлогом"

По мне, так нужна ответка посерьёзней, типа :
"заехать в харьковскую губернию, в зубцовский уезд, в город Рыльск"

Помнится, в 89-м году наши Рижане на Илах несли боевое дежурство в Ливии. Из-чего то амеры нанесли авиаудар по ливийским объектам. Наши Илы спешно покинули страну. Больше их туда не пустили.

...превратится в ненасытного ястреба американского империализма...

Рождается ещё один нобелевский лауреат

Когда Германия подписывала капитуляцию, её принимали представители СССР, США и Франции. Немецкий генерал-полковник Альфред Йодль передал бумаги Жукову и, показывая на американского и французского представителей, с иронией спросил: «А эти, что, тоже нас победили?»

Свирепый пишет: Мне сдается, что Дональд выбрал этот вариант действия в Сирии сугубо для того, чтобы проверить Путина "на слабо".
Первая реакция обнадёживает, получил ответку ....
... то, чем ты, Дональд, занимаешься, называется "агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права под надуманным предлогом"

По мне, так нужна ответка посерьёзней, типа :
"заехать в харьковскую губернию, в зубцовский уезд, в город Рыльск"

«Сильно напоминает события 2003 года, когда представители США в совете безопасности показывали якобы химическое оружие, обнаруженное в Ираке. После этого началась в Ираке военная кампания, а закончилась она разрушением страны, ростом террористической угрозы и появлением ИГИЛ* на международной сцене», — отметил глава Владимир Путин. «Всё то же самое происходит сейчас. Опять партнёры кивают им. Я вспоминаю в связи с этим наших замечательных писателей. Хочется сказать: скучно, девочки! Мы всё это уже видели, наблюдали», — отметил президент РФ.

Источник: politikus.ru/v-rossi...adimir-putin-o-deystviyah-ssha-v-sirii-skuchno-devochki.html
Politikus.ru

Странник пишет: вспоминаю в связи с этим наших замечательных писателей. Хочется сказать: скучно, девочки! Мы всё это уже видели, наблюдали», — отметил президент РФ.

вспоминаю в связи с этим наших замечательных .... У России есть только два союзника. Это армия и флот.

Свирепый пишет: Мне сдается, что Дональд выбрал этот вариант действия в Сирии сугубо для того, чтобы проверить Путина "на слабо".

Серёга омский, мне сдаётся, что Доня ведёт себя, как самый обыкновенный бизнесмен.
Он чувствует свою силу, с этой позиции кладёт на всех прибор и делает так, чтобы было выгодно только его фирме. Договариваются с сильными (конкурентами), с слабыми в бизнесе никто никогда не считается.
Наши сейчас просто умываются. Но если Доня бизнесмен, то Владимир дзюдоист. На каждого человеке, на его характере остаётся отпечаток, чем он занимается. Даю 164 %, Доня сейчас ночами не спит, думает, что от Владимира прилетит в ответку? Только печалька, когда слабая отвечалка. Это все в мире понимают.
Породистые европейцы лягут под сильного покровителя (как бы они не лаяли, когда определялся хозяин штатов), теперь будут лаять на того, на кого скажет их новый хозяин. Двортерьеры, не давно прописавшиеся в псарне "Европа" на условии, готовы служить хоть кем, только бы приняли на службу, по своему не породистому происхождению, будут гавкать на любого чужого без команды хозяина, лишь бы тот заметил визгливую дворнягу.
А бизнесмен Дональд по настоящему послал к чёртовой матери мировое мнение(Паша, как трудно подбирать слова, что бы полноценно выразить чувства. Может смягчишь Правила поведения? ! ) , снял благородную маску полит-лица и поступает с позиции сильного.
В бизнесе иначе не выжить, Дональд прекрасно это знает и не может поступать иначе, как поступает сейчас. Решать проблему он по другому не привык. Или ты, или тебя. Особенно это проявляется, когда сильный кризис. Территория для бизнеса сужается, аппетиты прежние, бизнесмены забывают про лицо и начинают рвать все договорённости. При чём, первыми начинают это делать самые сильные. Называется это поглощением.
Дональд, как бизнесмен, как человек, не раз опускавшийся до банкротства и снова возрождавшийся - очень сильная и закалённая личность в таких вопросах. В построении внешней политики он ведёт себя исключительно по этому шаблону.
Ежедневно с этим сталкиваюсь. Чую его. Сам такой.
Печалька, что наши то, как раз не с бизнес-складом рассуждений. Один мля страной то ли рулит, то ли в интернете шмотки выбирает? Удивляюсь, где он находит время на это?! Главный руководитель страны в самом, что ни есть, дурацком положении оказался. Вся игра мускулами возле берегов Сирии показала на что не способный крейсер Кузя, деньги выкинуты на ветер, имидж от Кузи ниже нуля, и даже достигнута ровно противоположная цель. Нахрена его вообще туда посылали? В этом всём 100% флотоводцы виноваты. Это они очкуны, боясь за свои звёзды, докладывают, что у них, вверенном им хозяйстве всё Ок. Довыёживались очковтиратели. А Дональд, проанализировав силу нашей рухляди, взял и влупил ракетами, типо и мы так могём, как вы с Каспия шандарахнули! Ну, конечно у него не так красиво всё получилось, но зубы то показал. Нашим осталось пока только ворчать и репу чесать, как ответить на такую дерзость.
По хорошему, чтобы выйти из положения, куда Дональд загнал Владимира, нужно срочно найти причину ударить по врагам Асада. Но каковы будут последствия ответки?

Ну их. Некогда рассуждать. Своих дел по горло.

"Скучно, девочки ! Мы всё это уже видели." Как может быть скучно, если с тобой не считаются. Мы это видели в 2003-м. Увидели ещё раз. Надо бы рвать и метать, а не скучать.
"Россия обратится в соответствующие органы ООН, дабы расследовать ситуацию, которая на прошлой неделе произошла в Сирии." Так с ООН то же видели и проходили тогда же. Буш положил на ООН.
Игра двух команд. Одна команда говорит: -вы нам забьёте столько голов, сколько мы вам позволим. Но вам мы забьём столько, сколько захотим.

Valei пишет: "Россия обратится в соответствующие органы ООН

Обратится. Но с каким заявлением?
У амеров есть козырной туз. Скажут: "Русские, вы на себя посмотрите. Не вы ли с Каспия русскими "Томагочками" по слабоворуженным формированиям долбанули? Не вы ли первыми в Сирии применили не адекватный ответ?". Нашим будет что ответить? Только вряд ли мы узнаем настоящее содержание диалога.

На днях наблюдал выступление нашего представителя в ООН, говорил об амерском ударе по Асаду. Представитель, который вместо Чуркина, земля Виталию Ивановичу пухом, блестящий был переговорщик. Новый старается, видно, что очень хочет быть похожим на покойного. Но увы... Россия понесла действительно большую утрату. Харизма, живость ума Виталия Ивановича не превзойдённая. В этом признались даже его оппоненты.