ТЕМА: Проза и поэзия

Авиакомпания допустила ошибку, и экипаж оказался в затруднительном положении! Однако у одной умной бортпроводницы появилась идея! Примерно через 30 минут полёта она нервно объявила:
«Дамы и господа, я не знаю, как это произошло, но у нас на борту 400 пассажиров и только 200 обедов! Любой, кто будет достаточно любезен, чтобы отказаться от своей еды ради кого-то другого, получит бесплатные спиртные напитки в неограниченном количестве на протяжении всего полёта!»
Её следующее объявление было сделано через 6 часов: «Дамы и господа, если кто-то хочет изменить своё мнение, у нас всё ещё есть 200 обедов!»
Мораль истории: у пьющих очень большие и добрые сердца!
Кто огласен?

Моя дочка пришла голодная из школы и рассказала: «У мамы Степы денежек же на обед нет, он после нас доедает…»

Мой ребёнок учится в школе во втором классе, в коллективе больше 20 ребятишек. По материальному положению у нас семьи разные, есть и очень обеспеченные, есть и малоимущие. Но есть один мальчик, семья которого прям очень нуждающиеся.

Мальчишка — Стёпа сам очень хороший, мама тоже адекватная. Раньше жили нормально, а потом в один прекрасный момент папа решил, что он наигрался в семью и ушёл. А там уже не до ребёнка и бывшей жены – у него новая любовь, большая и светлая, не до прошлой жизни.

Подала она на алименты, но там копейки – бывший муж ушлый оказался, сразу работу поменял, где минимальный официальный доход, сама работает, но на руках больная мать, пенсии которой с трудом хватает ей на лечение.

Ребёнок ходит всегда чистенький, но видно, что форма хорошо поношенная, на физкультуру, наверное, месяц ходил в школьных туфлях – кроссовок не было. И никогда мама не жаловалась. О том, как в семье тяжело общая знакомая одной из мам рассказала, а та по секрету всему свету.

Уроков у нас во втором классе 5-6 в неделю – пятидневка. К концу уроков дети уже голодные, поэтому приходится им обедать в школе.

Забираю дочку домой, говорит, что ужас какая голодная. Ну и спрашиваю.

— А чего ты голодная? У вас же обед после 4-го урока? Ты не ела или не кормили?

— Мам, я сегодня не ела.

— А что случилось? Не вкусно было?

— Не знаю, наверное, вкусно.

— Дочь, ты мне по-человечески объясни, что случилось?

— Мам, ты меня только не ругай. У мамы Степашки (Стёпу так называют) денежек же на обед нет, он после нас доедает. А сегодня все на физкультуре набегались и съели обеды, а я опоздала на обед. Последняя захожу, моя порция стоит, а Стёпа голодный остался. И мне его так жалко стало, что я ему отдала свою.

Я прям прослезилась, с одной стороны меня, конечно, не устраивает, что мой ребёнок голодный остался, с другой стороны радуюсь, что у меня растёт такой добрый ребёнок. Правильно значит воспитываю.

Проходит немного времени, у нас родительское собрание. Ну и начинается очередной базар-вокзал. Все дружно собрались поорать, бедная учительница не знает кому отвечать.

Тут одна из мам поднимает вопрос питания. Говорит, что её не устраивает, что Стёпа доедает за детьми, мол своим видом детям аппетит портит, то выпрашивает что-то. Хотя я с дочкой разговаривала – не выпрашивает он, сидит в сторонке пока не пообедают. Дети просто сами добрей родителей, кто яблоко сунет, кто котлету отдаст.

Все дружно загудели, мама Стёпы сидит красная как рак. Крики, дебаты запретить или нет ему вообще в столовую заходить.

А у нас есть мама – Оксана, у них льготное питание. Почему у Стёпиной семьи его нет – не знаю, но то ли документы собрать не смогли, то ли не попадают в списки льготников. А Оксана сама не богатая. Там детей целый выводок. Ну и тут встаёт она и говорит:

— Уважаемые родители, минуту помолчите меня и послушайте. Вы себя со стороны слышите? Сейчас мы обсуждаем запретить или нет ребёнку заходить в столовую, чтобы доесть за вашими детьми! Какими вы планируете вырастить детей? Вырастут ли отзывчивые и добрые люди, родители которых куском хлеба попрекаю маленького одноклассника своих детей? При этом, дети наши сами делятся. Дети мудрее всех нас. У нас есть два варианта: продолжать галдёж, полоская ребёнка или может быть поступим по-другому? Я предлагаю просто взять и скинуться на питание Стёпки. Мальчишка хороший, детей не обижает, со всеми дружит. Это один ребёнок, всего лишь ребёнок. От 50 рублей тут кто-то обеднеет?

Мама Стёпы начала было робко возражать, Оксана открыла кошелёк, достала двести рублей и положила на стол учителю. Гробовая тишина. Все молчат. Потом отец одной девочки встаёт и тоже кладёт деньги. А дальше цепная реакция. Одна мама только, кстати из зажиточной семьи что-то фыркнула и не стала участвовать.

Сумму наложили практически на питание в школе до конца учебного года.

Через два дня пришла дочка, счастливая и довольная, говорит мне:

– Мам, представляешь, теперь Степашка с нами кушает, он такой довольный!

В Нижегородской области всего за неделю было зафиксировано три нападения школьниками на учителей. Что это было? Какой-то извращенный флешмоб? В любом случае, на днях прошло заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека, на котором зашла речь о возвращении в систему школьных оценок баллов за поведение. Может, и правда, пора?

Странные развлечения молодежи порой вызывают не просто удивление старшего поколения, но и откровенные опасения. Так, например, было с квадроберами. Так бывает с любой молодежной субкультурой. Но когда речь заходит об оскорблении педагогов, стоит задуматься, в чем проблема. Это тоже часть молодежной субкультуры или откровенный недостаток воспитания и вседозволенность?

На заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека Владимир Путин был весьма удивлен. Он даже вскинул руку, а потом уронил ее на стол так, словно кулаком ударил.

И что же поразило главу государства?

Оказалось, то, что в российских школах давно не ставят оценок за поведение. Президента такой расклад не устроил. Он предположил, что наверняка были причины для отмены оценок за поведение, но в современных реалиях предложил пересмотреть то решение.

Если такая оценка будет возвращена, то нужно, чтобы она на что-то влияла. Думаю, вы понимаете. Нужно, чтобы она была равноценна другим оценкам, - сказал президент.

Да, в России за плохое поведение исключить ученика из школы нельзя. Правда, только до достижения 15 лет. К этому возрасту подростки, как правило, уже успевают получить обязательное основное общее образование. То есть, в правах ребенка никто не ограничивает.

А вот дальше тем, кто желает учиться, стоит подумать. То есть, подумать следует еще до окончания 9-го класса. В том числе и над своим поведением, оценки за которое уже не ставят. А если и ставят где-то, то они ни на что не влияют.

Агрессивное поведение школьников не влияет на их аттестат
Да и далее отчислить школьника можно только после неоднократных нарушений дисциплины. Более того, учебные учреждения идут на подобные меры лишь в крайних случаях и только с привлечением комиссии по делам несовершеннолетних.

Получается, что школьникам дано «разрешение» на асоциальное поведение?

Чего только стоят недавние случаи в школах Нижегородской области?

Так, в поселке Ковернино 5 декабря школьник сломал нос учительнице английского языка. Якобы она не давала ему выйти из класса. Но разве это повод набрасываться на женщину?

Другой случай — в Сети опубликовано видео, на котором две школьницы бросают торт в лицо учительнице, сопровождая действие матерными словами. Выглядело это следующим образом.

Две шестиклассницы принесли торт в честь Дня рождения педагога, но та отказалась, выразив опасение, что девочки могли запустить тортом ей в лицо.

Конечно, будем!, - радостно крикнули ученицы и сделали то, чего учительница опасалась.

Торт, к счастью, не достиг цели и упал на пол. Но… одна из девочек подобрала торт с пола и кинула уже прицельно.

Вы с ума сошли? Это не смешно, - только и нашлась учительница.

Школьницы отделались воспитательной беседой.

Ранее в Нижнем Новгороде ученик школы №144 нанес побои учителю истории, в результате чего у него было сотрясение мозга.
Закон о защите учителей начал действовать с 1 сентября 2024 года. Он предполагает право учителя обратиться в органы управления образовательной организации с просьбой применить дисциплинарные меры к ученику. Подобные обращения теперь не могут быть проигнорированы.

Но защищает ли это учителей на самом деле?

Автор: Светлана Северянина

мало кто знает, что эта популярная песня посвящена юной 19-тилетней девушке, Надежде Кравченко, убитой террористами всего за 3 месяца до ее свадьбы..

15 октября 1970 года, взлетев из батумского аэропорта, самолет АН-24 (рейс 244) с 46 пассажирами на борту должен был приземлиться в Краснодаре.

Через несколько минут после взлета, на высоте 800 метров, двое пассажиров — отец и сын Бразинскасы вызвали бортпроводницу Надежду Курченко и передали записку для пилотов с требованием изменить маршрут и лететь в Турцию.Она бросилась в кабину и закричала: 'Нападение!'

Преступники кинулись за ней и, в попытке прорваться в кабину пилотов, начали стрелять. Позже в обшивке насчитают 18 пробоин.

Несколько пуль были выпущены в сторону салона; никто из пассажиров не пострадал. Первому пилоту Георгию Чахракия пуля попала в позвоночник, и у него отнялись ноги.

Превозмогая боль, он обернулся и увидел страшную картину: Надя без движения лежала в дверях пилотской кабины и истекала кровью.

Штурману Валерию Фадееву прострелили легкое, а бортмеханик Оганес Бабаян был ранен в грудь. Больше всех повезло второму пилоту Сулико Шавидзе — пуля застряла в стальной трубе в спинке его сиденья.

Старший Бразинскас достал гранату и, угрожая взорвать ее, потребовал от пилотов подчиниться и лететь в сторону Турции...

В октябре 1970-го, СССР потребовал от Турции незамедлительно выдать преступников, но данное требование выполнено не было. Турки решили сами судить угонщиков и приговорили 45-летнего Пранаса Бразинскаса к восьми годам тюрьмы, а его 13-летнего сына Альгирдаса — к двум.

В 1974 году в этой стране случилась всеобщая амнистия, и, тюремное заключение Бразинскасу-старшему заменили на... домашний арест на роскошной вилле в Стамбуле,а оттуда американские спецслужбы их вывезли в США.

Это был первый случай в общемировой практике воздушного терроризма с убийством члена экипажа, угоном самолета в соседнюю страну и невозвращением преступников,чему способствовала явная двойная западная мораль.

В 1980 году Пранас заявил в интервью "The Los Angeles Times", что был активистом движения за освобождение Литвы и бежал за границу, поскольку на родине ему грозила смертная казнь. Однако он почему-то забыл рассказать, что сидел на родине не за патриотизм, а получил два срока за воровство и злоупотребление служебным положением.

В Америке Альгирдас официально стал Альбертом-Виктором Уайтом, а Пранас — Фрэнком Уайтом. Они поселились в городке Санта-Моника в Калифорнии, где работали малярами.

Казалось бы, сбылась американская мечта двух ублюдков, однако Фемида их не оставила безнаказанными. Под старость характер Альгирдаса стал невыносимым и они с сыном часто ссорились.

Во время одного из таких конфликтов 45-летний сынок насмерть забил своего 77-летнего папашу бейсбольной битой.

В ноябре 2002 года жюри присяжных в суде Санта-Моники признало Альберта виновным в преднамеренном убийстве и он был приговорён к 16 годам тюрьмы.

P.S. В память о смелой девушке поэтесса Ольга Фокина, написала стихотворение под названием «Песни у людей разные» о погибшей бортпроводнице от имени её молодого человека.

Стихотворение Ольги Фокиной попалось на глаза начинающему тогда композитору Владимиру Семенову. Он и написал в 1971 году песню «Звездочка моя ясная», ставшую хитом на века.

.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Согласно наблюдениям местных жителей, в период с мая по июль, после сильных гроз и ливней, на землю падают сотни мелких рыб. Это явление наблюдается уже более века и стало частью культуры и необычностей региона.

Местная легенда связывает происхождение этого феномена с испанским миссионером XIX века, отцом Хосе Мануэлем де Хесусом Субираной. Считается, что, увидев бедственное положение жителей, он молился в течение трёх дней и ночей, прося Бога о чуде для обеспечения их пищей. После этого начался дождь из рыб, который с тех пор повторяется ежегодно.

Возможные научные объяснения этого феномена:

Одна из гипотез предполагает, что водяные смерчи или торнадо над водоёмами могут поднимать мелких рыб в воздух и переносить их на значительные расстояния, после чего они падают вместе с дождём. Однако Йоро находится примерно в 70 км от Атлантического океана, что делает эту теорию менее вероятной. 
Другая теория предполагает, что рыбы обитают в подземных реках или озёрах. Сильные дожди могут вызывать переполнение этих подземных водоёмов, в результате чего рыбы вымываются на поверхность. Это объяснение поддерживается тем, что найденные рыбы обычно являются пресноводными и слепыми, что характерно для обитателей пещерных водоёмов. 

Подобные явления, известные как «дождь из животных», зафиксированы и в других частях мира. Например, в Австралии и Индии сообщалось о дождях из рыб, а в некоторых регионах — о дождях из лягушек или пауков. Обычно такие события связывают с сильными ветрами или торнадо, способными переносить мелких животных на большие расстояния. 

Несмотря на различные научные гипотезы, точная причина ДОЖДЕЙ ИЗ РЫБ в Йоро остаётся не до конца изученной. Для местных жителей это явление имеет глубокое культурное и духовное значение, и ежегодный фестиваль привлекает туристов и исследователей, стремящихся стать свидетелями этого загадочного фенОмена.

Эра, чудовищное, могучee поколeние двоечников и неучей. Нет, они и раньше были, но ещё нeсколько лет назад они не так сильно бросались в глаза. Как-то стеснялись своей безграмотности, что ли. А сейчас они, такое ощущeние, везде. Они популярны. Бeзграмотные звёзды. Косноязычные лидеры мнений. Не умеющие двух слов связать законодатели мод.

Все эти люди, которые никaк не могyт понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Которые говорят «координальный» вместо «кардинaльный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Которые никак не могут забыть кошмaрнoе слово «вообщем». И другие, многие другие.
И они уже не стecняются ничего.

И ладно бы только блогеры были бeзграмoтными. Блогеры вообще умудрились за крaткое врeмя своего сущeствования сделать все возможные ошибки и покрыть себя любым известным позором, так что само слово «блогер» в нашем обществе носит пренебрежительно-нeсерьeзный оттенок. На фоне понтов, самолюбования, воровства, накрутки подписчиков, откровенной грубости, глупости и хaмства какая-то там безграмотность уже не выглядит как порок.

Но бeзграмотнoсть проникла уже в святая святых – в СМИ. В место, которое держалoсь дoльше всех. Где должна быть хоть какая-то рeдактура, хоть какой-то второй взгляд. Нет. Сами рeдакторы уже не знают, что к чему. И ладно бы модные журналы, нет – солидныe политичeскиe издания на полном серьёзе обсуждают вопросе о «приемнике Президента», хотя слово «приемник» — это, скорее, что-то из радионауки, в отличие от слова «прeeмник», которое и пишется, и читается по другому.

Всeм наплевать на грамотность. Всем. Никакой вычитки, никакого свежeго взгляда. Афиша с фильмом Нуртаса Адамбая заявляет о «фильме Нуртаса Адамбай» — хотя фамилия «Адамбай» прекрасно склоняется, прекрасно, так же, как и Хемингуэй. Но только в одном случаe – если речь идёт о пeрсонаже мужского рода. Если бы это был фильм какой-нибудь Нургуль Адамбай – тогда склонять не следовало бы. Но не понимают разницы, не понимают.

Безграмотность вeздe и во всём . Нeучи везде. Неучи – лидеры мнeний. Неучи – популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить. Люди, которые сами не удосужились научиться – учат других. Перевёрнутое время, ей-богу.

И вот я точно знаю, в чём причина. Всё ведь просто — эти люди не читали в дeтствe, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лeчится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте всех этих редакторов модных журналов. Всех этих блогеров. Всех этих безграмотных журналистов.
Всех этих пишущих людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к тексту. Всех этих мoлoдых и дeрзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писатeлей, не какого-нибудь дебильного Коэльо, не какого-нибудь популярного Харари, который под видом откровения публикует кошмaрный наукообразный бред.
Нет.

Чехова бы они у меня читaли. Чехова, Антона Павловича. Возможно, тогда они бы узнaли, что вот это кошмарное построение фразы «пeрeступая порог ресторана, возникает ощущeние, что ты дома» (реальная фраза, из казахстанского модного журнала) – так вот, это построение фразы называется «анаколуф», и его первым простебал безжалостно именно Чехов. И это ощущeниe переступает порог рeсторана, а не ты, двоечник.

Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака – и самого Пастeрнака. Кавeрина. Домбровского. Бунина. Вот кого.
А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти.
Некоторые, наверное, никогда не смогли бы это сделать – но таким людям отлучение от Интернета только на пользу.

Да, я поступил бы именно так. Жаль, что такое вряд ли возможно...

Автор: . Ержан Есимханов