ТЕМА: Ежедневная тема: всё обо всём!

="Алексей Потапенко"=....На прокат к нам Ким Чем Ира...

Корейца приглашать не советую. "Тяжеловато" будет.

Двоякое отношение к словосочетанию БЕЛОВЕЖСКАЯ ПУЩА!
Нежная песня "Песняров" про чудный край, зубры..... и Соглашения, тайно принятые в заповеднике....

Но песня лучше.....

Бендеровское отребъе никак не успокоится....мля...
В Днепре уничтожена «Аллея русских адмиралов»: Нахимова и Корнилова пытаются спасти евреи Севастополя
https://svpressa.ru/society/article/319064/Бандеровская власть ликвидирует память о героях Крымской войны

..а так хотелось бы, чтоб и у нас ......пересмотрели.............
В Китае официально завершилась кампания по расследованию и отмене приватизации и рыночных реформ, проведенных в 1990-х годах.
По итогам судебного процесса, продлившегося восемь лет, 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, лишены имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно. Аналогичное наказание получили свыше 6 тысяч чиновников, устроивших продажу государственного имущества. Ещё до 15 тысяч человек по всему Китаю получили различные сроки за содействие приватизации, в том числе сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, "проявившие преступное бездействие и любой ценой не прекратившие расточение народного имущества".
Последним суд отправил в лагеря 62-летнего Чжао Бо, который в 1994 году приобрёл 22% акций Шэньчжэньского металлургического завода. Первоначально за частное владение народным имуществом и средствами производства его приговорили к расстрелу, однако как и в случае с остальными "контрприватизационными" делами ему позволили "искупить вину перед обществом тяжёлым пожизненным трудом на благо народа".
"Этим приговором мы ставим точку в одном из важнейших процессов в современной истории Китая", - объявил судья. - "Согласно действующему законодательству и конституции, никто не имеет права владеть средствами производства и эксплуатировать таким образом простых людей. Отдельные политики-враги свыше 20 лет назад допустили продажу части народного имущества, однако теперь все они, наряду с покупателями, а вернее - паразитами на теле нашего общества, привлечены к ответственности и осуждены.
В общей сложности за 8 лет Китай вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней. Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней, выведенных за рубеж. По словам председателя Си Цзиньпина, "китайский народ ясно высказался о том, что он думает о так называемой приватизации, а фактически - воровстве социалистической собственности".
В Китае закон запрещает частным лицам владеть средствами производства и осуществлять эксплуатацию наёмных рабочих. Такая мера была изначально прописана в "сталинской" Конституции Китая, однако до недавнего времени её применение было отложено. Начиная с 2012 года, власти КНР объявили о политике "народной декабализации" и активизировали преследование эксплуататоров рабочего класса. Специально в рамках этой политики было принято правило про обратную силу закона - теперь участников приватизации можно судить даже, если на момент покупки акций они формально не нарушали никаких законов.
Смотрю и слёзы злости наворачиваются – НУ ПОЧЕМУ они могут, а мы только пыль в глаза пускаем? НУ ПОЧЕМУ и до каких пор девизом и принципом нашей "элиты" и "рулевых" при власти является: "Грабь пока есть что грабить и чем больше награбишь, тем меньше шансов за это ответить"? Хорошо сказал о таком Верещагин в фильме "Белое солнце пустыни" - ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО. Действительно очень ОБИДНО

Михерский Сергей пишет: ..а так хотелось бы, чтоб и у нас ......пересмотрели.............

Хотелось бы, Евгеньевич! И было бы справедливо!
Но кто имеет имущество за пределами матушки.... и счета там же..... они же их сидят на законопредпринимательских креслах. И закон такой точно не примут.
Президент России устно предлагает все ворованное вернуть домой. ..... Но куда уж там....
Не свои же кровные. И у нас не Китай.

Дядя Лёва! Золотые слова.

Михеркий Сергей! Читайте, иногда, личные сообщения. А прочитать их можно только тогда, когда входите на форум под своим Ником и Паролем. С Ув. Алексис.

А Админам надо подумать - было ли прочитано личное сообщение адресату (Значок может какой-нибудь). Может человеку надо подумать над ответом?

С Уважением ко Всем. (Эх! Работать и работать ещё над Инструкцией экипажам)

Алексис Bokovъ пишет: Дядя Лёва! Золотые слова.

Михеркий Сергей! Читайте, иногда, личные сообщения. А прочитать их можно только тогда, когда входите на форум под своим Ником и Паролем. С Ув. Алексис.

А Админам надо подумать - было ли прочитано личное сообщение адресату (Значок может какой-нибудь). Может человеку надо подумать над ответом?

С Уважением ко Всем. (Эх! Работать и работать ещё над Инструкцией экипажам)

...значёк маленький...не видел...
прочел л/с...ответил....

Михерский Сергей пишет:

Алексис Bokovъ пишет: Дядя Лёва! Золотые слова.

Михеркий Сергей! Читайте, иногда, личные сообщения. А прочитать их можно только тогда, когда входите на форум под своим Ником и Паролем. С Ув. Алексис.

А Админам надо подумать - было ли прочитано личное сообщение адресату (Значок может какой-нибудь). Может человеку надо подумать над ответом?

С Уважением ко Всем. (Эх! Работать и работать ещё над Инструкцией экипажам)

...значёк маленький...не видел...
прочел л/с...ответил....

Понял! Д. Лёва в таких случаях даёт ссылки на источник. И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕТ! А, то подумают, что наши лётчики не только летать умеют. Сегодня у меня был забавный случай. Попросил стекольщика сделать стекло. Разговорились. Бывший препод Истории КПСС. Он мне говорит, что когда его учили, то сказали, что он перебьёт 100 кв.м стекла.- тогда научится. Я задумался и отвечаю: "Меня когда учили, то сказали, что ошибиться, я, смогу 1 раз!" Посмеялись вместе. Но, человек он, отличный! 70 лет, а бежал по дороге и на поворотах быстрее меня.

Шикарное поздравление "партнёров":

Встречаем новую революцию горячую точку.....

Многотысячные протесты охватили все регионы Казахстана

Везде прошли. Батька в Белоруссии не допустит. Остались мы.

Пока не всё потеряно, ясно, что этот "взрыв" масс спланирован, но активирован не вовремя, ВВП опередил.
Будем посмотреть на развитие ситуации.....

Президент Казахстана попросил помощи у ОДКБ

news.mail.ru/politics/49497508/?frommail=1

А ещё, с его слов, казахские десантники привлечены для наведения порядка.

Главное, что Токаев настроен жестко! Китай поддержал его действия а "просвещённые" как всегда призывают "уважать право на демонстрации" и идти на переговоры... Спасибо, видели, знаем чем это заканчивается!

Батька впрягся, думал наши одни будут

Погромщики в Алматы обезглавили двух силовиков

Всего убито 13 полицейских. Общее количество пострадавших – 353 человека.

Здание городской администрации практически уничтожено.


Чем то напоминает Белый дом в 1993 году....

Утром также горели здания телеканалов. Пожарные службы в городе не работают, большинство их техники было сожжено во время беспорядков.

Мародеры разграбили офисы телеканалов МИР, Казахстан, Хабар, Евразия, КТК.

А как же "Светлый правитель"? Пишут уже смызнул... Даже если врут, что молчит пожизненный лидер нации?

В интернете - в Нур-Султане.

О денежной реформе 1961 года..... как Никита Хрущев ограбил советский народ......

1 января 1961 года в СССР проведена денежная реформа: изменение масштаба цен (деноминация) и замена денежных знаков (10 старых рублей обменивались на 1 новый рубль)

Денежную реформу 1961 года часто пытаются представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году. На взгляд непосвященных всё выглядело предельно просто: старые сталинские «портянки» заменили на новые хрущевские «фантики», меньшие по размерам, но более дорогие по номиналу.

Находившиеся в обращении денежные знаки образца 1947 года были обменены без ограничений на вновь выпущенные по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособия, платёжные обязательства и договоры. Делалось это якобы лишь «…в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам».

Однако тогда, в шестьдесят первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после ее проведения курс был назначен в 90 копеек. Многие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек. То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.

Недаром бессменный с 1938 года глава Наркомфина а потом и министр финансов Арсений Григорьевич Зверев, не согласившись с планом реформы, ушел 16 мая 1960 года с поста главы Минфина. Ушел он сразу после того, как 4 мая 1960 года в Кремле было подписано постановление № 470 Совета министров СССР «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами». Этот уроженец села Негодяева (ныне – Тихомирово) Клинского уезда Московской губернии не мог не понимать, к чему приведет такая реформа, и не пожелал участвовать в этом деле.

Последствия этой реформы были губительными: импорт резко подорожал, и заграничные вещи, которыми советского покупателя и до этого не особо-то баловали, перешли в разряд предметов роскоши.

Но не только от этого пострадали советские граждане. Несмотря на все заверения партии и правительства, что происходит всего лишь обмен старых денег на новые, такой же, как в предыдущем году во Франции, когда де Голль ввел в обращение новые франки, частный рынок среагировал на эту реформу по-особому: если в в госторговле цены изменились ровно в десять раз, то на рынке они изменились в среднем лишь в 4,5 раза. Рынок-то не обманешь. Так, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм. Однако картошка на рынке стоила уже 33 копейки. Подобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с мясом – впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили магазинные.

К чему это привело? Да к тому, что магазинные овощи резко потеряли в качестве. Завмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекулянтам, положить полученную выручку в кассу и отчитаться о выполнении плана. Разницу же в цене между закупочной ценой спекулянта и госценой завмаги клали себе в карман. В магазинах же оставалось лишь то, от чего спекулянты сами отказывались, то есть то, что на рынке было невозможно продать. В результате почти всю магазинные продукты люди брать перестали, и стали ходить на рынок. Все были довольны: и завмаг, и спекулянт, и торговое начальство, у которого было всё нормально в отчётах, и с которым завмаги, естественно, делились. Единственным недовольным оказался народ, об интересах которого подумали в самую последнюю очередь.

Уход продуктов из магазина на подорожавший рынок больно ударил по благосостоянию народа. Если в 1960 году при средней зарплате в 783 рубля человек мог купить 1044 килограмма картофеля, то в 1961 при средней зарплате в 81,3 рубля лишь 246 килограмм. Можно было, конечно, отстояв двухчасовую очередь, приобрести дешевую магазинную картошку, которой на зарплату можно было накупить 813 кг, но в результате домой приносили одну гниль, и после очистки оставались в убытке.

Рост цен не ограничился январским скачком, а продолжался и в последующие годы. Цены на картофель на рынках крупных городов страны в 1962 году составили 123% к уровню 1961 г., в 1963 г. — 122% к 1962 г., а в первом полугодии 1964 г. — 114% к первому полугодию 1963 г.

Особенно тяжелым было положение в регионах. Если в Москве и Ленинграде положение в магазинах хоть как-то контролировалось, то в областных и районных центрах многие виды продуктов полностью исчезли из госторговли.

Не спешили сдавать продукцию государству и колхозники, ведь закупочные цены тоже поменялись в соотношении 1:10, а не 100:444, как следовало бы поменять, исходя из золотого и валютного паритета. Бoльшую часть продукции они тоже стали вывозить на рынок.

Ответом на это стало укрупнение колхозов, и массовое превращение колхозов в совхозы .Последние, в отличие от колхозов, не могли вывозить продукцию на рынок, а были обязаны всё сдавать государству. Однако вместо ожидаемого улучшения продовольственного снабжения такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-64 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей. Одним из последствий этого кризиса и стало снятие Хрущева, вслед за которым последовали те самые косыгинские реформы.

В 1962 году, чтобы хоть как-то компенсировать отток продуктов на рынок, было решено повысить розничные цены в госторговле. Решение о повышении цен на мясомолочные продукты было оформлено постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 31 мая 1962 года. Однако это повышение цен еще больше повысило цены на базарах. В результате тогдашние цены для тогдашних зарплат оказались запредельными. Всё это вызвало народные волнения, а в Новочеркасске даже привела к крупномасштабному восстанию, при подавлении которого было убито 24 человека.

Лишь в ходе косыгинских реформ базарные и магазинные цены удалось немного выровнять, а в позднебрежневские времена в некоторых местах на рынках не разрешалось поднимать цены выше определенного администрацией максимума. Нарушители лишались права торговли.

Так было положено начало падению экономического могущества СССР, и через 30 лет после хрущёвской реформы Советский Союз прекратил своё существование.

Почему же партия и правительство пошли на такую реформу, при которой рубль стал фактически дутым?

Дело в том, что в послевоенный период в СССР произошел огромный рост добычи нефти - с 19,436 млн т в 1945 году до 148 млн т в 1960. И именно тогда, в 1960 году, обнародуется решение о широкомасштабном экспорте нефти. «Наши братские страны давно нуждаются в нефти, а наша страна располагает ею в избытке И кому, как не нам помочь братским странам нефтью?», — писала «Пионерская правда» 13 декабря 1960 года.

В первые послевоенные годы экспорт нефтепродуктов из СССР был незначителен; а сырая нефть до 1948 года не вывозилась вообще. В 1950 году доля нефрепродуктов в валютной выручке составляла 3,9%. Но в 1955 году эта доля поднялась до 9,6% и в дальнейшем продолжила свой рост. Однако нефть в те времена стоила довольно дёшево — 2,88 доллара за баррель По курсу 1:4, установленному в 1950 году, это составляло 11 рублей 52 копейки. Себестоимость же добычи одного барреля и его транспортировки до пункта назначения составляла в среднем 9 рублей 61 копейку. При таком положении дел экспорт был практически нерентабельным. Рентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей. После же проведения реформы за баррель нефтяники получали в долларах почти столько же — $2.89, но в рублях эта сумма уже составляла 2 рубля 60 копеек при всё той же 96-копеечной себестоимости барреля.

Таким образом, денежная реформа 1961 года вовсе не была простой деноминацией, такой как во Франции. В отличие от французской деноминации, во время которой де Голль готовил почву для возвращения во Францию золота, украденного у французов американцами в 1942 году, хрущевская реформа принесла экономике непоправимый вред. Хитрая деноминация 1961 года принесла стране две беды - зависимость от нефтяного экспорта и хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли. Эти две беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге Советский Союз.

Единственным приятным моментом реформы было то, что обмену не подвергались медные (бронзовые) монеты более ранних выпусков, так как себестоимость чеканки однокопеечной монеты составляла 16 копеек. Однако вскоре после объявления о проведении реформы в управление Гострудсберкасс и торговые организации поступила директива, запрещавшая обмен старых бумажных денег на медные монеты достоинством 1, 2, и 3 копейки, так что вопреки легендам, обогатиться на возрастании стоимости медных денег почти никому не удалось.

Бессменный с 1938 года глава Наркомфина, а потом и министр финансов Арсений Григорьевич Зверев, не согласившись с планом реформы, ушел 16 мая 1960 года с поста главы Минфина

В столице Казахстана начался сбор подписей за возврат городу прежнего названия – Астана. За время, начиная с середины 19 века, город назывался по-разному – Акмолинском, Целиноградом, Акмолой. Астаной он стал в 1998 г. с переносом сюда столицы страны из Алматы. А еще через два десятилетия стал Нур-Султаном в ознаменование нового статуса первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
Как показали острейшие события последних недель, в стране негативно относились к целенаправленно формируемому культу личности Назарбаева.
В тексте соответствующей петиции жителей столицы говорится по этому поводу: «В марте 2019 года указом президента Республики Казахстан столица нашей страны город Астана была переименована в город Нур-Султан. Данное решение негативно воспринимается в социальных сетях и в жизни простого народа, в быту используется прежнее название».