ТЕМА: Ежедневная тема: всё обо всём!

Про ВВП: 2015г. - 15 место; 2016 - 14 место. 2017 ещё неясно, надо проверить 27 показателей. А если посмотреть - какие страны сразу же после нас, то гордиться не чем.
"За 12 лет зарплаты бюджетников поднялись в 18,5 раз." В то время учительница получала 1500 - 2000 р. Сегодня от 6000 до 20 000 р.
Остальные цифры тоже, вызывают большие сомнения.

Миша, хорошо проанализировал реалии!
А могут ли либералы привести что нибудь чем можно гордиться? Думаю, что нет. Во все времена они только и делали, что хаяли общественный строй России. Корни уходят в позапрошлый век, застарелая это проблема нашего общества. Даже известные писатели и общественные деятели писали о них.

Ф. М. Достоевский:

Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.
Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.

Л. Толстой, "Анна Каренина":

"Степан Аркадьич не избирал ни направления, ни взглядов, а эти направления и взгляды сами приходили к нему, точно так же, как он не выбирал формы шляпы или сюртука, а брал те, которые носят. А иметь взгляды ему, жившему в известном обществе, при потребности некоторой деятельности мысли, развивающейся обыкновенно в лета зрелости, было так же необходимо, как иметь шляпу. Если и была причина, почему он предпочитал либеральное направление консервативному, какого держались тоже многие из его круга, то это произошло не оттого, чтоб он находил либеральное направление более разумным, но потому, что оно подходило ближе к его образу жизни.
Либеральная партия говорила, что в России все дурно, и действительно, у Степана Аркадьича долгов было много, а денег решительно недоставало. Либеральная партия говорила, что брак есть отжившее учреждение и что необходимо перестроить его, и действительно, семейная жизнь доставляла мало удовольствия Степану Аркадьичу и принуждала его лгать и притворяться, что было так противно его натуре. Либеральная партия говорила, или, лучше, подразумевала, что религия есть только узда для варварской части населения, и действительно, Степан Аркадьич не мог вынести без боли в ногах даже короткого молебна и не мог понять, к чему все эти страшные и высокопарные слова о том свете, когда и на этом жить было бы очень весело.
Вместе с этим Степану Аркадьичу, любившему весёлую шутку, было приятно иногда озадачить смирного человека тем, что если уже гордиться породой, то не следует останавливаться на Рюрике и отрекаться от первого родоначальника – обезьяны. Итак, либеральное направление сделалось привычкой Степана Аркадьича, и он любил свою газету, как сигару после обеда, за лёгкий туман, который она производила в его голове".

Н.С. Лесков (Из статьи "Деспотизм либералов"):

«Если ты не с нами, так ты подлец!» По мнению автора статьи «Учиться или не учиться», это лозунг нынешних русских либералов. Мы совершенно согласны с автором, что приведенная фраза есть действительно лозунг наших либералов. «Если ты не с нами, так ты подлец!» Держась такого принципа, наши либералы предписывают русскому обществу разом отречься от всего, во что оно верило и что срослось с его природой. Отвергайте авторитеты, не стремитесь к никаким идеалам, не имейте никакой религии (кроме тетрадок Фейербаха и Бюхнера), не стесняйтесь никакими нравственными обязательствами, смейтесь над браком, над симпатиями, над духовной чистотой, а не то вы «подлец»! Если вы обидитесь, что вас назовут подлецом, ну, так вдобавок вы еще «тупоумный глупец и дрянной пошляк». При таких-то воззрениях в наше время слагаются репутации многих или почти всех общественных деятелей…

Ф.И. Тютчев:

Напрасный труд!
Нет, их не вразумишь:
Чем либеральней, тем они пошлее;
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им её идея.

Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы.

Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…

(из письма дочери Анне (Аксаковой), 26 сент. 1867)

В.Г. Белинский:

Я питаю личную вражду к такого рода либералам. Это враги всякого успеха. Своими дерзкими глупостями они раздражают правительство, делают его подозрительным, готовым видеть бунт там, где нет ничего…

(Письмо Анненкову, 1847 г.)

В. Розанов, философ, журналист, писатель:

"Русская печать и общество, не стой у них поперёк горла «правительство», разорвали бы на клоки Россию, и раздали бы эти клоки соседям даже и не за деньги, а просто за «рюмочку» похвалы. И вот отчего без решительности и колебания нужно прямо становиться на сторону «бездарного правительства», которое все-таки одно только все охраняет и оберегает.
Насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции, наша интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвратиться обратно в свои уютные хоромы, но шубы оказались украденными, а хоромы были сожжены"

(Из книги «Интеллигенция и революция», 1918г.)

Б. Чичерин, русский философ:

"Русский либерал теоретически не признает никакой власти. Он хочет повиноваться только тому закону, который ему нравится. Самая необходимая деятельность государства кажется ему притеснением. Он… завидит на улице полицейского чиновника или солдата, и в нём кипит негодование. Русский либерал выезжает на нескольких громких словах: свобода, гласность, общественное мнение…, слияние с народом и т.п., которым он не знает границ и которые поэтому остаются общими местами, лишёнными всякого существенного содержания. Оттого самые элементарные понятия — повиновение закону, потребность полиции, необходимость чиновников — кажутся ему порождением возмутительного деспотизма…
Откуда же все это происходит? отчего против вас поднимается вопль в известном разряде журналистики? Оттого, что вы имели неосторожность или дерзость произнести некоторые слова, которые возбуждают колер в либеральных детях: государство, закон, чиновник, централизация. Мало того, вы даже не произносили слова «централизация», но подозревают, что вы могли его произнести. Этого довольно: либеральные дети больше ничего не видят; зажмурив глаза и закусив удила, они стремглав кидаются вперёд и победоносно ниспровергают ветряные мельницы"

(Мера и границы. 1862г.)

"Мы, давнишние либералы, вскормленные на любви к свободе, радуемся новому либеральному движению в России. Но мы далеки от сочувствия всему, что говорится и делается во имя свободы. Подчас её и не узнаешь в лице самых рьяных её обожателей. Слишком часто насилие, нетерпимость и безумие прикрываются именем обаятельной идеи, как подземные силы, надевшие на себя доспехи олимпийской богини. Либерализм является в самых разнообразных видах, и тот, кому дорога истинная свобода, с ужасом и отвращением отступает от тех уродливых явлений, которые выдвигаются под её знаменем.
Второй вид либерализма можно назвать либерализмом оппозиционным. Но, Боже мой! Какая тут представляется пёстрая смесь людей! Сколько разнородных побуждений, сколько разнохарактерных типов - от Собакевича, который уверяет, что один прокурор - порядочный человек, да и тот свинья, до помещика, негодующего за отнятие крепостного права, до вельможи, впавшего в немилость и потому кинувшегося в оппозицию, пока не воссияет над ним улыбка, которая снова обратит его к власти!
В практической жизни оппозиционный либерализм держится тех же отрицательных правил. Первое и необходимое условие - не иметь ни малейшего соприкосновения с властью, держаться как можно дальше от неё. Это не значит, однако, что следует отказываться от доходных мест и чинов. Для природы русского человека такое требование было бы слишком тяжело. Многие и многие оппозиционные либералы сидят на тёплых местечках, надевают придворный мундир, делают отличную карьеру, и тем не менее считают долгом, при всяком удобном случае бранить то правительство, которому они служат, и тот порядок, которым они наслаждаются. Но чтобы независимый человек дерзнул сказать слово в пользу власти, - Боже упаси! Тут поднимется такой гвалт, что и своих не узнаешь. Это - низкопоклонство, честолюбие, продажность. Известно, что всякий порядочный человек должен непременно стоять в оппозиции и ругаться".

(Различные виды либерализма. 1861г.)

Так что... ничего нового в этом мире. Скучно.

Нифига себе зацепило вас!!!

Вы что, уже начали без меня?

Верченко Александр Михайлович пишет: чушь не пиши в год умирает 21000 подумай

На протяжении нескольких десятилетий в России наблюдается выраженный демографический кризис, под которым понимается резкое уменьшение численности населения.
В последние годы ситуация несколько стабилизировалась и, согласно официальным заявлениям, ухудшение демографических показателей приостановилось. Однако речь пока может идти не о выходе из кризиса, а только об изменении некоторых показателей в лучшую сторону относительно ухудшения прошлых лет.

Рис. 1. Естественный прирост населения России.
Для того чтобы понять, каково демографическое состояние страны, нужно описать основные демографические процессы: изменение численности населения (смертность, рождаемость, естественный прирост), динамику ожидаемой продолжительности жизни, изменения возрастной структуры.
В последнее десятилетие ежегодно страна лишалась от 0,5 млн. до 1 млн. человек — это наихудший показатель среди развитых государств мира. В пересчете на 100 тысяч человек в России смертей в два раза больше, чем в США или Европе. По масштабам убыли населения мы долго находились на первом месте в мире, что указывает не просто на кризис, а на чрезвычайную ситуацию.+
В 2013 году показатели рождаемости и смертности улучшились и, впервые с 1991 года, страна вышла на позиции прироста населения.

Рис. 2. Естественный прирост/убыль населения в пересчете на 1 тыс. чел.

rusrand.ru/docconf/demograficheskoe-sostojanie-sovremennoj-rossii

Ничего личного, только цифры......

Верченко Александр Михайлович пишет: чушь не пиши в год умирает 21000 подумай

Описка. Мишаня наверное хотел сказать 2100 тысяча. Конечно не 21 тысяча. Такая смертность в городе с населением меньше миллиона.
В стате обычно в тысячах всё приводят. Например ХХХ тысяч тонн.

Игорь Ларьков - 86 пишет: Нифига себе зацепило вас!!!

Вы что, уже начали без меня?

Вливайся!

Кольцов М.Л. пишет: За 12 лет Путин увеличил .... ВВП - в 12 раз

Миша, ты откуда цифири берёшь ?

Нет времени, чтобы сделать отлуп по каждой цифре, прокомментирую лишь одну цифру, рост ВВП.

«Удвоение ВВП за 10 лет считается одним из основных направлений российской политики», — объявил Президент России Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию от 16 мая 2003 года

Что имеем по факту в постоянных ценах 1990, $ млрд.
2000 - 383,40
2015 - 649,64

Рост - 70%

Чувствуешь разницу между 12 раз и 0,7 раз ?
Сомневаюсь, что эти ребята до 2024 года выполнят свои обещания 2003 года,
последние 3-и года рост идет в районе нуля и прогнозы всех экономистов неутешительные.
Чтобы понять, что мешает нашей стране, обладающей самыми большими ресурсами, рвануть
вперёд, приведу таблицу, в которой указаны места, которые занимает Россия и Германия в мире по
ключевым показателям, которые обеспечивают развитие экономики. Думаю каждый сделает правильные выводы.



Для тех, кто занимается бизнесом, следующая табличка красноречиво скажет о том какие условия создаёт Правительство для процветания бизнеса.



Но всё это покажется цветочками после выборов 2018 года, планируется повышение ВСЕХ налогов с одновременным повышением пенсионного возраста. Резервный фонд уже бездарно проели, а яхты покупать на что-то надо.
С таких, как Игорь, кто реально работает, сдерут три шкуры.

Но знаете, что меня больше всего пугает, неадекватность власти.
Попалась новость полугодовалой давности Система взимания платы с большегрузов "Платон" стала победителем Премии Рунета в номинации "Технологии и инновации".

Фискальную систему, не содержащую ничего нового по сути, выдают за инновации высшего уровня.
А по сути, это очередная система по обдиранию бизнеса, придуманная для того, чтобы заставить бизнесменов возить товары не на авто, а монополистом под названием РЖД.

Свирепый пишет:

Кольцов М.Л. пишет: За 12 лет Путин увеличил .... ВВП - в 12 раз

Миша, ты откуда цифири берёшь ?

Нет времени, чтобы сделать отлуп по каждой цифре, прокомментирую лишь одну цифру, рост ВВП.

«Удвоение ВВП за 10 лет считается одним из основных направлений российской политики», — объявил Президент России Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию от 16 мая 2003 года

Что имеем по факту в постоянных ценах 1990, $ млрд.
2000 - 383,40
2015 - 649,64

Рост - 70%

Чувствуешь разницу между 12 раз и 0,7 раз ?

А ты от куда? Я из открытых источников.Калькулятор нужен?

Павлик, не из того столбца берёшь цифирь.
Цифры этого столбца говорят лишь о том, что в стране дикая инфляция.

Я тебя наверное сильно расстрою, но за вторую половину 2016 года и первый квартал 2017 есть удручающая статистика по падению рождаемости ...

Рождаемость снизилась очень существенно – на 51 тыс. за год – и стала самой низкой за последние пять лет. В 2016 году в России родилось даже меньше детей, чем в 2012-2013 гг. (т.е. еще без Крыма и Севастополя). Это свидетельствует о том, что начинается новая демографическая яма ......

Для России прозвенел очень тревожный звонок. Услышат ли его власти и народ?

В демографии России прозвенел тревожный звонок

Я не понимаю одного, почему нет до сих пор Указа, обязывающего чиновников иметь 2-а десятка приплоду, учитывая численность госаппарата, демографическую яму вмиг бы утрамбовали.

Не наезжайте на моего однополчанина!

Боевого товарища и брата по оружию!

Свирепый пишет: С таких, как Игорь, кто реально работает, сдерут три шкуры.

Я их успею продать.

Игорь Ларьков - 86 пишет:

Свирепый пишет: С таких, как Игорь, кто реально работает, сдерут три шкуры.

Я их успею продать.

Надеюсь, не продешевишь !

Свирепый пишет: Рождаемость снизилась очень существенно –и стала самой низкой за последние пять лет. .

Серёжа, ну, тут брат ты тоже не очень...
Причина низкой рождаемости сегодня не вина политики нынешних руководителей. Это отголосок начала 90-х. Детишек рождённых тогда. Сегодня именно их малочисленное поколение вошло в детородный возраст.

Я помню. Сколько было детских колясок в гарнизоне в конце 80-х, и сколько их было в 90-х.
Большая редкость увидеть женщину с коляской в середине 90-х.

Свирепый пишет: Но всё это покажется цветочками после выборов 2018 года, планируется повышение ВСЕХ налогов с одновременным повышением пенсионного возраста. Резервный фонд уже бездарно проели, а яхты покупать на что-то надо.
С таких, как Игорь, кто реально работает, сдерут три шкуры.

Откуда такие уверенные высказывания?

Про Платон.

Вы же в Европу рвётесь а там:

Аналоги «Платона» в других странах
Системы, аналогичные «Платону», функционируют и в других странах. В Германии оператором программы является частная компания Toll Collect: плата взимается с грузовиков массой более 7,5 тонны и зависит от количества осей транспортного средства и уровня выбросов: тарифы составляют от 8 до 22 евроцентов за километр (от 6 руб. до 16 руб.). Как и в России, оплата производится с помощью бортовых устройств или через оплату заранее выбранного маршрута.

В Австрии сбором платежей занимается компания ASFiNAG, принадлежащая государству. За каждый километр пути австрийские дальнобойщики должны платить от 15 до 44 евроцентов (от 11 руб. до 33 руб.). В 2015 году ASFiNAG инвестировала около €500 млн в постройку новых дорог и около €485 млн в ремонт уже существующих трасс и поддержание инфраструктуры для сбора средств с грузовиков. В 2010 году ASFiNAG и Toll Collect запустили сервис TOLL2GO, предназначенный для тех, кто использует грузовой транспорт в обеих странах.

В Словакии аналог «Платона» управляется частной компанией SkyToll: сбор взимается с грузовиков массой более 3,5 тонны, однако действует лишь на некоторых дорогах. Тарифы составляют от 9 до 24 евроцентов за километр пути (от 7 руб. до 18 руб.) в зависимости от массы грузовика и соответствия экологическим стандартам.

Свирепый пишет: Павлик, не из того столбца берёшь цифирь.
Цифры этого столбца говорят лишь о том, что в стране дикая инфляция.....

Я тебя наверное сильно расстрою, но за вторую половину 2016 года и первый квартал 2017 есть удручающая статистика по падению рождаемости ...

Что за привычка, равняться на доллар.... Ты в какой стране живешь, товарищ!?

По рождаемости, я бы не стал ссылаться на желтую-при желтую прессу......

Свирепый пишет:
....заставить бизнесменов возить товары не на авто, а монополистом под названием РЖД.

Серёга, это миф от дальнобойцев.
Поверь моим словам. Я знаю, что говорю.
Я сам страдаю от этого "Платона" и ни чуть его не защищаю. Ухищряюсь уклоняться от него, как могу. Если один чел придумал пакость, значит другой чел придумает, как эту пакость обойти.
Вот меня лично ни кто назад в РЖД не загонял, а загнал назад в вагоны безумный рост аппетитов тех самых дальнобойщиков.
Суди сам.
Год назад фура из Москвы до нас 35 000 рублей,
В январе 55 000 рублей
Сегодня 75 000 рублей
За "Платон" по территории России нужно отдать 1000 рублей и с дня, как его ввели, тариф практически не изменил затрат на стоимость доставки. С какого фига дальнобои подняли таксу?
Как они могут ездить по ушам обывателям я знаю. Как списывать рост тарифов на стоимость бензина умеют, уже показывал.
Да. Не говорю, что их хлеб легкий, но с какого, просто так, задирать тарифы? А вот с какого. Перевозок стало меньше из-за рецессии в экономике. Рейсов меньше. А те, кто остался на дорогах начали драть цены вверх, потому что просто упало движение и фур стало кататься меньше. Спрос на перевозки стал превышать предложение, а ссылки на "Платон", это лукавство. Вас, не сведующих в этих делах, подогреть, слезу выбить.

Год назад из Стерлитамака (Башкорстан) за фуру просили 70 000 рублей, это затраты 3500 руб. на тонну груза, сейчас 120 000 это 6 000 рублей на тонну. А вагон, как был 3800 руб.на тонну, так и остался.
Спрашиваю, ну и нахер мне нужны эти дальнобойщики?

Тут только один минус. Пришлось в 3,5 раза увеличивать загрузку в товарооборот. Когда цифирь в копейках, это не заметная ерунда. Когда счёт в мулях, это ощутимо. Например 10 лямов или 35, это уже дофига!
За-то конкуренты успокоились. Но тут то-же есть минус. Когда конкуренты скисают, весь их клиент на тебя садится. Это требует ещё больше вливаний и отнимает ещё больше времени, которого ни на какую жизнь уже не хватает. Ни на половую ни на общественную.
Млять. Скоро так в одежде спать станешь.

Странник пишет:

Свирепый пишет: Павлик, не из того столбца берёшь цифирь.
Цифры этого столбца говорят лишь о том, что в стране дикая инфляция.....

Я тебя наверное сильно расстрою, но за вторую половину 2016 года и первый квартал 2017 есть удручающая статистика по падению рождаемости ...

Что за привычка, равняться на доллар.... Ты в какой стране живешь, товарищ!?

Паша, если ты выполнишь расчёты роста российского ВВП в зимбабвийских долларах, то получишь рост не в 12 раз, а в тысячу. Если такой расчёт представишь в Правительство, сразу станешь почётным членом.

Свирепый пишет:

Странник пишет:

Свирепый пишет: Павлик, не из того столбца берёшь цифирь.
Цифры этого столбца говорят лишь о том, что в стране дикая инфляция.....

Я тебя наверное сильно расстрою, но за вторую половину 2016 года и первый квартал 2017 есть удручающая статистика по падению рождаемости ...

Что за привычка, равняться на доллар.... Ты в какой стране живешь, товарищ!?

Паша, если ты выполнишь расчёты роста российского ВВП в зимбабвийских долларах, то получишь рост не в 12 раз, а в тысячу. Если такой расчёт представишь в Правительство, сразу станешь почётным членом.

Как раз без разницы, в чем считатать! Я тебе говорю: Считай в рублях и не засматривайся на тугрики...
Я понял так, что возразить нечем... Понимаю....

Ларьков!!!

Странник пишет:

Свирепый пишет:

Странник пишет:

Свирепый пишет: Павлик, не из того столбца берёшь цифирь.
Цифры этого столбца говорят лишь о том, что в стране дикая инфляция.....

Я тебя наверное сильно расстрою, но за вторую половину 2016 года и первый квартал 2017 есть удручающая статистика по падению рождаемости ...

Что за привычка, равняться на доллар.... Ты в какой стране живешь, товарищ!?

Паша, если ты выполнишь расчёты роста российского ВВП в зимбабвийских долларах, то получишь рост не в 12 раз, а в тысячу. Если такой расчёт представишь в Правительство, сразу станешь почётным членом.

Как раз без разницы, в чем считатать! Я тебе говорю: Считай в рублях и не засматривайся на тугрики...
Я понял так, что возразить нечем... Понимаю....