ТЕМА: Вопросы политики.

Странник пишет:

Свирепый пишет:

Странник пишет: Не люблю то, что оканчивается на "ция"
Радиация, прокламация, проституция, революция.......

А как же авиаЦИЯ !?

Исключение!

А импотенция ?????????????????????????

Кольцов М.Л. пишет:

Странник пишет:

Свирепый пишет:

Странник пишет: Не люблю то, что оканчивается на "ция"
Радиация, прокламация, проституция, революция.......

А как же авиаЦИЯ !?

Исключение!

А импотенция ?????????????????????????

А это что за зверь!?

Миша, ну сегодня ж пятница а ты с такими страшилками!!!

Вот мы не любим то, что заканчивается на ...ция

Кольцов М.Л. пишет: Вот мы не любим то, что заканчивается на ...ция

Во-во!!!

А... ЦА красиво звучит!!! ПятниЦА!

Поддержу!!!

«Корзиночка Сечина»: все хуже, чем мы думали

Выше ссылка на статью на сайте Росбалт. Статья настолько красочно рисует картину отношений "слуг народа", что ниже привожу её текст полностью.
В статье есть ссылка на популярную игру
Деловая колбаса. Кто ты в деле Улюкаева .
Думаю, некоторым камрадам будет интересно потестировать себя в этой игре, что я и сделал, ответив правильно на 11 из 14 вопросов и получил статус Я — Олег Феоктистов

Казалось бы, Россию сложно удивить показательными процессами. Они идут каждый день, а то и по нескольку разом. Но зачтение на суде над экс-министром Улюкаевым расшифровок, повествующих о последней его встрече с Игорем Сечиным, страну буквально поразило. Интеллигенцию и начальство — точно.

Появилась и сразу стала популярной даже сетевая игра «Деловая колбаса. Кто ты в деле Улюкаева». Тот, кто без ошибок ответит на все 14 вопросов (про улюкаевскую курточку, про бренд, под которым упаковывают подарки Сечина, про выражение «заводить рака за камень» и пр.), узнает, что он якобы и есть Игорь Сечин.

Занятно, что внезапно подскочившая популярность совсем не понравилась главе «Роснефти»: «Это профессиональный кретинизм. Есть вещи, которые должны быть закрыты со всех сторон и со всех точек зрения. Даже мысли не должно возникать, что такое можно обнародовать! Там есть сведения, содержащие гостайну… Ничего такого я, кстати, не сказал, но есть то, что не относится ко мне лично… Процесс, конечно, должен был быть закрытым».

Возможно, простодушному судебному обвинителю просто не пришло в голову, что обнародованные им неласковые высказывания Сечина о международных партнерах «Роснефти» являются если и не гостайной, то весьма доверительной информацией. Но если бы прокурор рискнул выступить в роли адвоката самого себя, то мог бы напомнить, что эти сокровенные сведения сообщались в офисе «Роснефти» не кому-то, а министру Улюкаеву, по общей версии следствия и Сечина — взяточнику и шантажисту, т. е. человеку, с которым ни в коем случае нельзя было делиться тайнами.

Не говоря уже о том, что Сечин вообще не блестяще подготовился к добровольному выступлению в качестве подсадной утки, хотя ФСБ, вероятно, и проводила с ним предварительный инструктаж. Так, по крайней мере, рассказал «Росбалту» человек, осведомленный об обстоятельствах дела: «Оперативное мероприятие проведено было из рук вон плохо, поэтому его материалы являются крайне спорным доказательством».

Но именно эта серия служебных промахов подарила нам сведения, которым нет цены. Обнародованные записи того, что случилось между Улюкаевым и Сечиным холодноватым осенним вечером 14 ноября 2016-го, выставляют на обозрение по меньшей мере три слоя верхушечных отношений.

Первый слой — это сама манера бытового общения второго-третьего человека в государстве с менее видным, но весьма заметным сановником. Их беседу уже сравнивают с диалогами персонажей «Мертвых душ». Но еще больше улюкаевский визит, состоявшийся по настойчивому приглашению Сечина, смахивает на встречу двух приятелей из самых простых и немудрящих. Этаких немолодых мужчин, близких уже к пенсии, и, возможно, соседей по садоводству.

Умиляет контраст характеров, как это часто и бывает между друзьями. Улюкаев — немногословен и слегка брюзглив, а Сечин полон радушия и заботливости: «У меня только просьба одна — если можно, на секундочку к нам подъехать… Как ты ходишь вообще так? Надо курточку какую-то… Одну секундочку, секундочку, ага, я так коротко тогда, чтобы ты не замерз… Вот, забирай, клади и пойдем чайку попьем… Так, Шокина чай принесет? И корзинку с колбасой… Корзиночку забирай… Все, счастливо, спасибо тебе большое…»

Грозный глава «Роснефти», в котором привыкли видеть могущественную забронзовевшую фигуру, поворачивается неожиданной стороной: запросто спускается встретить подъехавшего гостя, переживает, что тому холодно, ведет в свои покои, потом спускается с ним, чтобы проследить укладку в багажник сумки с приманкой, снова зовет его наверх попить чайку и покалякать о японцах и индусах, дарит корзиночку с колбаской, опять провожает к машине и сердечно машет ему на прощанье за несколько секунд до того, как улюкаевский автомобиль возьмут в кольцо сотрудники органов.

Если забудешь о тайном смысле этой встречи, то порадуешься простоте, дружелюбию и демократизму, которые, оказывается, царят в верхах. А если вспомнишь о нем, то подивишься, по какому же тонкому льду они там ходят. Причем повседневно и все. И тут раскрывается второй слой: от чая и колбасной корзинки до ареста — считанные мгновения. Добрые знакомые — по совместительству охотники на тебя. И об этом надо помнить двадцать четыре часа в сутки. Несладко им там на службе у народа.

Не сомневаюсь, впрочем, что чаепития и раздачи корзинок в «Роснефти», а равно и в прочих высокопрестижных местах, продолжаются бесперебойно, поток визитеров не иссякает, и атмосфера также спокойна и безмятежна.

Наконец, третий слой — в отличие от второго, не столько мрачный, сколько занятный. Это бытовые оттенки и особенности подаваемых друг другу сигналов.

По сценарию мероприятия, Сечин должен был не просто вручить Улюкаеву сумку с долларами, но и добиться, чтобы тот под запись себя выдал, сообщил, что, мол, знает о ее содержимом. «Сечин: Ну, во-первых, приношу извинения, что затянули выполнение поручения, ну в командировках были. Улюкаев: Конечно. Сечин: Да, пока туда-сюда, собрали объем. Ну можешь считать, что задание выполнено. Улюкаев: Да».

Вот вам и главное доказательство дачи взятки. Улюкаев то ли из хитрости, то ли действительно не зная, что ему преподносят, не говорит ничего, себя компрометирующего. А тем временем Сечин жалуется на проблемы, которые помешали быстро «собрать объем». Оказывается, врут сплетники, бедна «Роснефть», и $2 млн ее капитанам наскрести было нелегко. И такое в беседе двух магнатов проскакивает запросто.

Ну и, конечно, много шуток вызвала подарочная колбасная корзинка «От Иваныча», наполняемая изделиями, изготовленными из охотничьих трофеев Сечина. Возможно, это и в самом деле эхо голодного детства, когда мясо было мечтой. Но, с другой стороны, а что еще ему дарить? На досуге он охотится, а рабочее время в части, свободной от спецопераций, посвящает нефтедобыче. Что вы ему прикажете — бидончик с нефтью преподносить дорогим гостям?

Так или иначе, следующих, после Улюкаева, получателей корзинки «От Иваныча» ее содержимое, возможно, наводит теперь на какие-то неконтролируемые ассоциации. Что ж, таковы издержки сегодняшней начальственной жизни.

Чаще всего столь тонкие подробности повседневного быта наших главных людей становятся известными лишь тогда, когда этот быт уже уходит в историю. Но по халатности должностных лиц это случилось досрочно. Можно убедиться, что там все устроено еще проще, чем можно было подумать.

Сергей Шелин

Законопроект о тотальной украинизации школ не только возмутил европейских соседей, но и привёл в такое негодование, что они готовы объявить войну. И Будапешт сделал роковой для Украины шаг первым.

vobjektive.ru/blog/4...n.ru&paid=1&pad=1&mid=3A4098AAB04EFC3699C87BBFA57A8C94&tmd=1

С русским языком "разобрались"... с венгерским тоже.....на очереди польский....
Процесс идёт!!!

Николай Левкин пишет: Законопроект о тотальной украинизации школ не только возмутил европейских соседей, но и привёл в такое негодование, что они готовы объявить войну.

Что они такого приняли в Раде, что так взорвало венгров? Я ничего из статьи не понял.

Игорь Ларьков - 86 пишет: Что они такого приняли в Раде, что так взорвало венгров? Я ничего из статьи не понял.

В западных областях в школах хотять вводить свои языки..... венгерский.... Рада возбухла....
А там половина или больше населения области с двойным гражданством. Хотят учиться на своём языке. Вот и хочет Рада запретить другие языки в школах, как и русский язык ..

Николай Левкин пишет:

Игорь Ларьков - 86 пишет: Что они такого приняли в Раде, что так взорвало венгров? Я ничего из статьи не понял.

В западных областях в школах хотять вводить свои языки..... венгерский.... Рада возбухла....
А там половина или больше населения области с двойным гражданством. Хотят учиться на своём языке. Вот и хочет Рада запретить другие языки в школах, как и русский язык ..

Ну, в принципе, это правильно. У нас в СССР было так-же. В союзных республиках в школах преподавали русский и национальный языки или только русский. В России в автономиях, как сейчас с национальными языками я не знаю, но обязательным везде является только русский. Остальные факультативно либо в программе, как иностранный язык. Как правило это англ. немец. франц. Остальные факультативно. Почему укры, у которых нет автономий или республик внутри страны должны венгерский или польский делать обязательным? Не понятно.
По ходу, меня уже тошнит от наших СМИ. Чтобы у хохлов не делалось, правильно или не правильно, в наших СМИ выставляют однобоко "всё у них херово".
На себя бы лучше посмотрели. Что-то ни одна шепелявка не квакает по поводу замены автоналога, который кстати начисляется по коэффициенту на усмотрение местных властей, хотят якобы его заменить на экологический налог. А ведь это никакая не замена. ЭТО НОВЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЕДИНЫЙ НАЛОГ!!! т.к. он планируется к зачислению не в местный, а в федеральный бюджет! И когда его введут все на .опы сядут. Я уже вижу подляну от этого налога. Это ПРИНУЖДЕНИЕ К ДОБРОВОЛЬНОЙ УТИЛИЗАЦИИ СВОИХ СТАРЕНЬКИХ АВТОМОБИЛЕЙ. Власти хотят заставить нас принудительно покупать автохлам нашего ВАЗа, КАМАЗа! т.е. обеспечить эти убыточные заводы заказами за наш счёт.
Всё было бы хорошо, как в РАЗВИТЫХ СТРАНАХ, если бы у нас всё было, КАК В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ. А не как в банановой республике, где законы меняют под новую власть каждый раз, как хотят. Где люди существуют ради государства, а не устройство государства для людей в котором они живут. В нашей стране люди работают, чтобы выжить, не для того, чтобы просто жить.

У каждой национальной республики, своя Конституция помимо Конституции РФ. По ней Государственным является язык Русский и национальный - татарский, башкирский, чеченский и т.д Национальный язык входит в обязательную школьную программу. Только учат его, примерно, как мы учили английский.

Valei пишет: У каждой национальной республики, своя Конституция помимо Конституции РФ. По ней Государственным является язык Русский и национальный - татарский, башкирский, чеченский и т.д Национальный язык входит в обязательную школьную программу. Только учат его, примерно, как мы учили английский.

Ок! Просветил. Спасибо.
Вопрос. В республиканских школах учат русский (гос.язык), национальный, с этим теперь понятно. Ещё учат иностранный? Получается, детишки учат три языка?

Игорь Ларьков - 86 пишет: .....Получается, детишки учат три языка?

Все верно. Вали правильно написал. В республиках в школах изучают русский, родной (национальный) и иностранный (немецкий или английский) языки. Три языка.

Украина в осаде. Как и следовало ожидать, Будапешт, объявив дипломатическую войну Киеву, подал прекрасный пример своим ближайшим европейским соседям. Не прошло и суток после гневного заявления МИД Венгрии, как к атаке присоединилась и Польша, предъявив Украине свои претензии, но практически с тем же результатом. Киев оказался в настоящей дипломатической осаде со стороны ЕС.
Польша, зайдя немного с другой стороны, присоединилась к Венгрии и объявила Украине, по сути, ту же войну с теми же последствиями. Интересно, что и дипломатическая порка украинских послов произойдёт почти одновременно.
vovkinsite.ru/blog/4...n.ru&paid=1&pad=1&mid=F262DA50D4B166C07C2CF0550314C532&tmd=1
Только вопрос..... Это лучше или хуже ???

Николай Левкин пишет: Это лучше или хуже ???

Пофигу.
Нас скоро ждёт цирк на много забавнее. "Лёша против Иваныча."
Доказать, что Улюкаев "назначил" взятку и знал, что в чемоданчике не вино, а 2 ляма долларов не возьмётся ни один честный прокурор. Если судить по тому, что стало достоянием публики. Но джин выпущен и виноватый должен быть определён один из двух. Если вины Улюкаева не будет, значит Игорь Иванович провокатор?
Что-то помнится мне, не так давно нашими умными думцами в поправказ в УК РФ обсуждалась статья 304 "О провокации взятки...
Хотели, как лучше, а напоролись, как всегда.
За что боролись, на то и напоролись!

Информация для размышления, ссылки:

Космос и плохое предчувствие Центром им. Хруничева будет руководить доктор наук с диссертацией, оформленной на бельгийской «мельнице»
... !! Назначение выдающегося ученого руководителем Хруничевского центра, вероятно, усилит Тихоокеанскую подводную группу искусственных спутников Земли.!!

Ракета-сноситель. Территорию Центра имени Хруничева в Москве могут отдать под застройку Году Нисанову. Бизнесмен уже приезжал осматривать владения с вице-премьером Дмитрием Рогозиным