ТЕМА: Вопросы политики.

Алексис Bokovъ пишет: Если б мир тождествен был по сходству
Скучным бы казалось бытиё
Красота обязана уродству
Тем что замечаем мы её.

. Забыл подписаться, а так все правильно но только случай не тот.

А ещё нравится мне у него ...

Не торопись восславить миг.
Когда чего-то ты достиг.
Счастливец тот, кто достигает,
Не тот счастливец, кто достиг.

В переводе на бытовой язык ... важен не результат, а процесс.
Наверное, некоторые со мной и Николаем Д. не согласятся.

P.S.
НЕ понял, кто кого и куда "загнал". Павлик сам "на грушу забрался".
Да и то сказать, мы же с ним любя обмениваемся нежностями.

Бюджет страны, как спецоперация

Свирепый пишет: А ещё нравится мне у него ...

Не торопись восславить миг.
Когда чего-то ты достиг.
Счастливец тот, кто достигает,
Не тот счастливец, кто достиг.

В переводе на бытовой язык ... важен не результат, а процесс.
Наверное, некоторые со мной и Николаем Д. не согласятся.

P.S.
НЕ понял, кто кого и куда "загнал". Павлик сам "на грушу забрался".
Да и то сказать, мы же с ним любя обмениваемся нежностями.

. Странная у тебя любовь, да и потом, любовь это к женщине, ты каким боком здесь?

Константин Ершов пишет: любовь это к женщине, ты каким боком здесь?

Костя, если ты не знаешь, кроме любви к женщине есть любовь к :
- Родине;
- маме;
- папе;
- детям;
- другу;
- животным;
- профессии,
в конце концов, к небу и штурвалу...

Свирепый пишет:

Константин Ершов пишет: любовь это к женщине, ты каким боком здесь?

Костя, если ты не знаешь, кроме любви к женщине есть любовь к :
- Родине;
- маме;
- папе;
- детям;
- другу;
- животным;
- профессии,
в конце концов, к небу и штурвалу...

Даже предположить не могу к какой категории можно отнести твою любовь к Лёшику, Клубникину, Быкову..... Друзьями твоими их не назовешь... Да к той же "новой газете"!? Профессия!? Разжигание ненависти!?

Интересно, как это называется на медицинском языке?

Свирепый пишет:

Константин Ершов пишет: любовь это к женщине, ты каким боком здесь?

Костя, если ты не знаешь, кроме любви к женщине есть любовь к :
- Родине;
- маме;
- папе;
- детям;
- другу;
- животным;
- профессии,
в конце концов, к небу и штурвалу...

Где там любовь к мужику, хорош флудить.

Игорь Ларьков - 86 пишет: Не инструктора это Лёша. Сейчас всё не как было у нас. Никакой там не командир звена, не контрольный полёт и никаких нарушений в этой связки не было. Начальник центра наш генерал. Очень замечательный человек, опытнейший и очень профессиональный. Знаю его лично и даже в ближайшее воскресенье должны были встретиться (теперь не знаю как будет). Такие люди сейчас большая редкость. Это к тому, что нарушений с организацией там в принципе не могло быть.

Было примерно так. Два летёхи. Один на должности инструктора, второй слушатель.
С инструктором всё ясно, скорее всего летел "на себя" т.е. тренировочный по маршруту на предельно малой. Второй оказался там, вполне возможно, просто для налёта. Сейчас это так. Не исключено, что пацаны однокашники.
Если с инструктором всё ясно, то по слушателям дело так обстоит. Для примера. Так понятнее будет. Приходят четыре выпускника в полк. А в полку, по разным современным причинам могут начать возить только двоих. Что делают с двумя другими? Если им светит только через два года залезть в кабину боевого самолёта? Правильно. Их отправляют в Ейск летать на Л-ках, чтобы за два года ожиданий летать совсем охота не пропала и не разучились это дело делать. То есть слушатель там в Ейске тот-же выпускник, с таким-же "богатейшим" опытом. Если у нас центры служили для переучивания на новую технику, а в основном для перехода на вышестоящую должность, т.е. мы приходили в центры с опытом и там только подучивались, то сейчас, помимо основной работы и задачи центра, им приходится решать такую вот задачу. Поддерживать на плаву молодняк. Вот и подлётывают там пацаны используя всякую возможность набрать нужный налёт.
Всё гораздо проще, чем мы думаем.

Вот интересно, не помню чтобы в Училище инструктора летали предельно малые и тем более учили этому курсантов. Всему этому мы учились в полках, если не прав или забыл (возраст) напомните пожалуйста.

Константин Ершов пишет: Вот интересно, не помню чтобы в Училище инструктора летали предельно малые и тем более учили этому курсантов. Всему этому мы учились в полках, если не прав или забыл (возраст) напомните пожалуйста.

Костян, или ты чуток не разобрался, или я не правильно понял твоего вопроса.
Если спросил про катастрофу Л- 39? То речь идёт не об училище, а о Ейском центре, наш аналог 33-его Николаевского. Там и учат, и сами летают на предельных.
Если про современную подготовку в Училище, то в Армавирском филиале сейчас супер-классная подготовка! Курсанты сами, не то, чтобы пилотаж на малых высотах крутят, косые петли, а ведут полноценные самостоятельные воздушные бои с своими инструкторами и командирами. А воздушный бой, сам понимаешь, ето не просто красиво крутнуть на спорт переворот-петлю-полупетлю. В в/бою можно всё, крутись как хочешь, но противника в прицел фотопулемёта поймай! За Борисоглебский филиал не знаю, ничего сказать не могу. Ну, про Балашовцев, тут вообще лучше ничего не рассказывать. Армавирцев готовят очень хорошо! Нам такое не снилось.
А что было у нас? Строями летали, к верху жопой летать разрешали кажется только с инструкторами, точно не помню, ещё на третьем году ночь показали. По какой подготовке инструкторы готовились? Х\з, у них спрашивать надо. Я понятия не имею. Оно мне и не интересно было. Больше всего не хотел в училище инструктором остаться. И сына своего от этого с трудом увёл. А то бы сейчас в Армавире грустил.

А в полках был вообще кайф. Мы в полк пришли, за 2 недели сдали зачёты и вперёд! Первый ознакомительный с зам.комэской майором Антошкиным на пределно малой на полигон полетели, со стрельбой по НЦ. Только закрылки убрали, он отдал штурвал в руки. Лети, показывай чему в училище вас учили. Самое лучшее время в жизни было.

Спасибо Игорь, действительно думал что это случилось в КВВАУЛ, если в центре тогда ясно.

Игорь Ларьков - 86 пишет: Вообще, инфа с выходом из РСМД очень не хорошая. Дело в том, что Россия свои ракеты уничтожила по настоящему, а амеры свои только разобрали и на склады отправили хранить. Все понимают, что назад собрать их гораздо проще и быстрее, чем новые наклепать. Да и где их клепать, многое утрачено.

Уже клепают, скоро будешь встречать в Калининградской области комплексы Искандер-М


США обвиняют Россию в развертывании крылатой ракеты 9М729

Крылатая ракета 9М729

Свирепый пишет:
Крылатая ракета 9М729

Эта ракета не относится к РСМД

Игорь Ларьков - 86 пишет:

Свирепый пишет:
Крылатая ракета 9М729

Эта ракета не относится к РСМД

Ты чё!?
ЭксперД Свирепый сказал, что относится, значит так и есть!

Игорь Ларьков - 86 пишет:

Свирепый пишет:
Крылатая ракета 9М729

Эта ракета не относится к РСМД

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, РСМД) — договор между СССР и США, подписанный Михаилом Горбачёвым и Рональдом Рейганом 8 декабря 1987 года в ходе советско-американской встречи на высшем уровне в Вашингтоне. Договор вступил в силу 1 июня 1988 года. Договор впервые в истории позволил ликвидировать целый класс вооружений: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развёртывать такие ракеты в будущем.

В соответствии с Договором стороны в течение трёх лет должны были уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров, включая ракеты как на европейской, так и на азиатской территории СССР. Договор предусматривал процедуры проверки инспекторами, которым надлежало следить за уничтожением ракет противоположной стороны.

До подписания этого Договора в США баллистические ракеты подразделялись[источник не указан 1085 дней] на межконтинентальные (свыше 5000 км), средней (от 500 до 5000 км) и малой (от 150 до 500 км) дальности. В СССР до середины 1980-х[источник не указан 1085 дней] выделялись и оперативно-тактические ракеты (от 1 до 500 километров). В США тактические (оперативно-тактические) ракеты имели[источник не указан 1085 дней] дальность полёта от 1 до 150 километров. В 1987 году, с подписанием Договора, была окончательно установлена новая классификация. Применительно к периоду до середины 1980-х годов в исторических работах правомерно использование обеих классификаций.

Согласно ст. 3 Договора, уничтожению подлежали:
ракеты средней дальности СССР — РСД-10 «Пионер», «Р-12», «Р-14» (по классификации НАТО, «SS-20», «SS-4» и «SS-5» соответственно) и крылатые ракеты наземного базирования РК-55 (по классификации НАТО — SSC-X-4 «Slingshot»);
США — «Першинг-2» и «BGM-109G» (крылатая ракета Tomahawk наземного базирования);

ракеты малой дальности СССР — «ОТР-22 „Темп-С“» и ОТР-23 «Ока» («SS-12» и «SS-23»);
США — «Першинг-1А».


К июню 1991 года договор был выполнен: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов (из них около половины — произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве); США — 846 комплексов[1].

В настоящее время будущее Договора, ставшего одним из столпов режима контроля над вооружениями, оказалось под вопросом, поскольку Россия и США обвиняют друг друга в его нарушении[2].


А это для общего развития, об истории вопроса
Ракеты средней дальности не укрепили, а подорвали безопасность СССР

Особенно мне понравился эпизод с неучтёнными ракетами в конце статьи ...

В Министерстве иностранных дел СССР управление по проблемам ограничения вооружений и разоружению возглавлял Виктор Карпов (позднее он станет заместителем министра). Карпов поехал на ракетный завод — убедиться, что туда можно приводить американских инспекторов. К тому времени американцам уже назвали точное количество ракет. Карпов вернулся с завода потрясенный и доложил министру иностранных дел:

— На заводских складах лежит еще штук двести неучтенных ракет.

Оказывается, директор держал небольшой запас — на всякий пожарный случай. Вдруг не справится с планом, или проблема с поставкой комплектующих, или еще какая неприятность — возьмет из запаса. Но как особенности функционирования советской хозяйственной системы объяснить американцам?

Свирепый пишет:

Игорь Ларьков - 86 пишет:

Свирепый пишет:
Крылатая ракета 9М729

Эта ракета не относится к РСМД

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, РСМД) — договор между СССР и США, подписанный Михаилом Горбачёвым и Рональдом Рейганом 8 декабря 1987 года в ходе советско-американской встречи на высшем уровне в Вашингтоне. Договор вступил в силу 1 июня 1988 года. Договор впервые в истории позволил ликвидировать целый класс вооружений: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развёртывать такие ракеты в будущем.

Свирепый пишет:
Крылатая ракета 9М729

Выдержка:

ДАННЫЕ НА 2016 г. (стандартное пополнение)
Ракета 9М729 - SSC-X-8

Ракетный комплекс с крылатой ракетой большой дальности наземного базирования. По западным данным, ракета является сухопутным вариантом ракеты 3М14 ракетного комплекса "Калибр-НК" и разработана ОКБ "Новатор" (г.Екатеринбург). Есть так же предположение, что ракета является наземным вариантом КРБД Х-101 с дальностью полета более 5500 км.

Правда и то, что пишет "Новая газета", это , как говорят в Одессе - две большие разницы!
Ты вообще, представляешь себе стоимость 200 (двухсот) "неучтённых" ракет!?
Сказали бы про пять, десять..... Поверили бы, а тут (чё мелочится то) сразу 200....

Странник пишет: Правда и то, что пишет "Новая газета", это , как говорят в Одессе - две большие разницы!
Ты вообще, представляешь себе стоимость 200 (двухсот) "неучтённых" ракет!?
Сказали бы про пять, десять..... Поверили бы, а тут (чё мелочится то) сразу 200....

ЭксперД Странник сказал, значит так и есть!

Свирепый пишет:

Странник пишет: Правда и то, что пишет "Новая газета", это , как говорят в Одессе - две большие разницы!
Ты вообще, представляешь себе стоимость 200 (двухсот) "неучтённых" ракет!?
Сказали бы про пять, десять..... Поверили бы, а тут (чё мелочится то) сразу 200....

ЭксперД Странник сказал, значит так и есть!

Методичка закончилась? Хм.... Не расстраивайся, позвони Лёшику, пришлёт.
А своим умищем уже не умеешь пользоваться!? Попробуй, должно получится!

Свирепый пишет:

Игорь Ларьков - 86 пишет:

Свирепый пишет:
Крылатая ракета 9М729

Эта ракета не относится к РСМД

комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развёртывать такие ракеты в будущем.

Всё верно, только ракета 9М729 имеет дальность больше чем 5500 км. По этому она находится за рамками договора.

Свирепый пишет: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов, США — 846 комплексов

, согласись, амеры не честно поступили! ))))) На самом деле Горбачёв сократил гораздо больше ракет, потому что он, либо пребывал в эйфории от того, что вошёл в контакт с амерами и оказался доверчивым болваном, либо настоящим предателем.

Не знаю, попали КСР-5 в это число, скорее всего нет, но генсек Горбачёв не мог не знать об уничтожении комплекса К-26 оборонительного назначения, во время своего руления СССР. А уничтожение этого комплекса, повторяю, по своей задаче сдерживающего ракетного оружия, фактически привело к уничтожению основной силы ВМФ СССР способной не допустить безнаказанно приблизится авианосцам США к границам СССР, на радиус действия ударных самолётов авианосца, по береговым объектам СССР!
Сколько в СССР было полков морской ракетоносной авиации не здесь рассказывать!!! И все кто в них летал, а также в Кремле, все знали, что мы отрабатывали нанесение удара только по морским целям противника. У нас даже тренировочных задач не было наносить удары по европейским городам или сухопутным военным объектам. Нахрена надо было в одностороннем порядке уничтожать собственные силы сдерживания на море НЕ ПОНЯТНО!
Для тех, кто нас читает и не имеет понятия о комплексе К-26.
Простыми словами, что такое К-26? Это две крылатые, современнейшие ракеты класса Воздух-Земля с дальностью 350-500 км. (КСР-5 даже моложе Х-22 подвешиваемых на Ту-22 М3 ) Снаряжались обычным, ядерным и даже термоядерным зарядом. Траектория и скорость полёта ракеты была таковой, что делала её практически неуязвимой для корабельной ПВО сопровождения авианосцев. Каковы последствия ядерного взрыва от даже не совсем долетевшей ракеты над авианосцем можно догадаться. По этой причине, пока в строю были Ту-16к-26 ни одному амерскому адмиралу в голову не могла прийти мыслЯ подплыть к берегам СССР на дальность пуска этих ракет, считай на дальность применения собственных ударных сил с авианосца.
А теперь самое интересное. Я не оговорился подозрением, что ракеты КСР-5 скорее всего не входят в официальное число сокращённых по договору 87 года. Потому как не было смысла их включать в список. Просто под предлогом "старья", под сокращение попали носители этих ракет. Наши родные Ту-16. Наш мудрый Генсек КПСС или просто предатель Михаил, отправил на свалку "пушки", а "снаряды" без носителя, это безопасные болванки.
Кстати в Китае ещё во всю летают Ту-16, а в США В-52, ровесники наших "Барсуков". И сегодня стоят на вооружении.
Вот такая грустная история предательства короля своего королевства, который теперь беспечно живёт в самом логове бывшего врага.

ПС
В предательстве Горбачёва я ни сколечко не сомневаюсь ещё и по другой причине. У меня есть родственник, дипломат, долгое время работал в аппарате ЦК. Следовательно был участником собраний партячейки коммунистов по месту работы в ЦК. Не давно, на встрече с ним, родственник мне рассказал, как на этих собраниях коммунисты критиковали работу коммуниста Яковлева и что он им отвечал на эти вопросы. Там у вершины власти люди не были слепыми. Тем более дипломаты. Это мы судили по газетам, а они видели, что происходит за рубежом своими глазами.

Игорь Ларьков - 86 пишет:

Свирепый пишет:

Игорь Ларьков - 86 пишет:

Свирепый пишет:
Крылатая ракета 9М729

Эта ракета не относится к РСМД

комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развёртывать такие ракеты в будущем.

Всё верно, только ракета 9М729 имеет дальность больше чем 5500 км. По этому она находится за рамками договора.

А что мешает ракете с дальностью более 5500 км пролететь 3000 км ?
Главные причины, почему эта ракета попадает под ограничения договора о РСМД, на мой взгляд обоснованно:
- это класс "земля-земля";
- это крылатая ракета, т.е. обнаружение её затруднено, что увеличивает вероятность скрытого неожиданного удара.