ТЕМА: Вопросы политики.

Игорь Ларьков - 86 пишет: Меня другое заинтересовало. Чем руководствовался, чем обосновал отказ отдать деньги Верховный Суд? Опирался на "внутреннее убеждение"? Ведь, не отдавать банку личные деньги физическому лицу, такого закона нет! Но Верховный Суд это не один человек, это коллегия! Тогда что получается, у всех единогласное внутреннее убеждение?

Ситуация странная. Для всякого клиента Сбера неприятная. Но..... мне думается вся "собака зарыта" вот в этой фразе: "В первый раз Будников попытался снять деньги сразу на следующий день после осуществления перевода (из другого банка), но Сбербанк запросил документы, подтверждающие происхождение средств. Клиент такие документы предоставил, но банк они не убедили......." Банк заподозрил неладное Ну а потом пошло поехало.... Сумма большая. Банк такие деньги просто так не отдаст. Если даже клиент сам вложил бы такую сумму, не просто было бы вернуть. Ну а тут..... перевод "бумажкой", а отдавать наличные. История для клиентов неприятная. А Сбер самый надежный банк!

Николай Левкин пишет:

Игорь Ларьков - 86 пишет: Меня другое заинтересовало. Чем руководствовался, чем обосновал отказ отдать деньги Верховный Суд? Опирался на "внутреннее убеждение"? Ведь, не отдавать банку личные деньги физическому лицу, такого закона нет! Но Верховный Суд это не один человек, это коллегия! Тогда что получается, у всех единогласное внутреннее убеждение?

... А Сбер самый надежный банк!

Дядя Лёва! Не гневи Бога. Или ты там работаешь и иное мнение тебе грозит увольнением?

Свирепый пишет:
О чём Кирилл и предупреждал.

О том, что наличку не отдадут?

Алексис Bokovъ пишет:

Николай Левкин пишет:

Игорь Ларьков - 86 пишет: Меня другое заинтересовало. Чем руководствовался, чем обосновал отказ отдать деньги Верховный Суд? Опирался на "внутреннее убеждение"? Ведь, не отдавать банку личные деньги физическому лицу, такого закона нет! Но Верховный Суд это не один человек, это коллегия! Тогда что получается, у всех единогласное внутреннее убеждение?

... А Сбер самый надежный банк!

Дядя Лёва! Не гневи Бога. Или ты там работаешь и иное мнение тебе грозит увольнением?

Не наезжай на дядю.
Он может и знал, что Греф гей, но мог не знать, что он такой 3.14дорас. ))))

И вообще. Деньги зажал не Греф, а Верховный Суд так решил.

Игорь Ларьков - 86 пишет: И вообще. Деньги зажал не Греф, а Верховный Суд так решил.

Ну-ну. Игорь! Из личной жизни. Ехал батя по улице Разумовской с мамой и сестрой. Выезжает один еврей на Мэрсе из подворотни через две сплошных. Батя не успевает среагировать. Удар. Хорошо, что я тогда работал в суде. Смог отбить деньги за аварию. Поднял ОВИР. Где выяснил, что он сматывается на ПМЖ. Машина оформлена на бабушку в Западной Украине. Машина восстановлению не подлежит. Смог только перекрыть ему границу. У них есть еврейское спецобщество, которое за короткий промежуток времени оформляет выезды. С трудом вышел на него. Он уже уехал, но те кто его отправлял быстренько вернули. СПАСИБО ИМ БОЛЬШОЕ. Так это к чему?
Казалось бы. Я в суде. Решение суда, но другого района. Мой иск: материальный + моральный (не менее 5 ставок материального. Тогда так по закону было.). Всё аргументирую. Он выставляет 1 ставку. Прихожу к судье и спрашиваю: "Почему". Ответ: "Так суд решил!" Вышел из его кабинета с одной мыслью - Это мне так ответили, а шо может решить обыкновенный смертный?

С Уважением к тебе и Д. Лёве, Алексей.

Алексис Bokovъ пишет: Дядя Лёва! Не гневи Бога. Или ты там работаешь и иное мнение тебе грозит увольнением?

Неее брат Алексис. Не работаю там, и ни чего не грозит. Клиент я тоже Сбера. Пенсю получаю через него.

Николай Левкин пишет:

Алексис Bokovъ пишет: Дядя Лёва! Не гневи Бога. Или ты там работаешь и иное мнение тебе грозит увольнением?

Неее брат Алексис. Не работаю там, и ни чего не грозит. Клиент я тоже Сбера. Пенсю получаю через него.

Так и думал за тебя Д. Лёва. На тебя там где сядешь, там и слезишь. А за Сбербанк меня харит выкладывать документы. Но 50% моей пенсии они схавали и теперь говорят, шо моё мнение очень важно для их деятельности. Если вы меня разозлите, то выложу эти документы, но сразу предупреждаю, шо они интересны только для юристов.

P.S. За продолжение предыдущего поста. У нас кто по алгебре соображает? 5 ставок было выставлено. Судье ничего не корячилось. Пришли родственники от безвиннопострадавшего - уронили конверт на 3 ставки. Но клеветать не буду. Фактов - НЕТ.

С Уважением, Алексис.

Алексис Bokovъ пишет: "Так суд решил!"

Оооооо, милчеловек, как решают суды можешь мне не рассказывать! Особенно, как решают эти суды если судишься с государством! Уж я знаю!
Арбитражных с монополиями (РЖД) у меня штук 15, не меньше. Правда все с победой. Но РЖД, это частная компания. С хозсубъектами суды более менее справедливые. Примерно из 20 арбитражных дел с контрагентами частниками, только 1 решение не попадает под разумное объяснение.
По банкротам, там всё ясно. Суд на стороне истца, но толку никакого. Этот же суд потом завершает процедуру банкротства, а непосредственных виновников доведших фирму до банкротства никак не наказывает.
А вот с государством ни одного выигранного дела нет. Там вообще полный абсурд! Судился с таможней. Она сама признаёт свою вину, но суд решает, что сам процесс самого судопроизводства не нарушен, но так, как истец не предоставил суду документов которых в природе нет, значит иск оставить без удовлетворения. По простому: "по стене ползёт кирпич, ну что с того, что Моника сделала минет Клинтону, если русских на олимпиаду не пустили, значит требования истца к государству оставить без удовлетворения".

А вот с гаишниками всё же "выиграл", хотя формально проиграл. Неимоверным напряжением мозгов, составили план защиты таким образом, что смогли повести рассмотрение дела в суде по нашему плану, в результате штраф с 400 000 рублей суд снизил до 5 000. Первый случай в новейшей истории, как только ввели фантастические штрафы за перегруз. (за габариты выигранных дел много, за перегруз первое!)

Игорь!
Вот про это и говорю. У меня 3 выигранных суда у государства. Теперь работаю оператором котельной и нормально себя чувствую Токо недавно стал приходить в себя.

С Ув. Лёха.

СССР. Приходит инспекция в детский дом.
Подходят к случайному мальчику и говорят:
-Мальчик, как тебя зовут?
-(смущенно) Леша..
-А сколько тебе лет?
-7...
-А кем ты хочешь стать, когда вырастешь?
-Не знаю...
Инспекция зовет директора:
-Ну что это такое? Что за безобразие? Приведите все в порядок, поговорите с ним, придем-проверим через неделю.
Через неделю приходят:
-Мальчик, как тебя зовут?
-(с улыбкой на лице) ЛЕХА!
-А сколько тебе лет?
-7!
-А кем ты хочешь стать, когда вырастешь?
-КОСМОНАВТОМ!
-Кем-кем?
-ЛЕХА!
-Что?
-7!

N.B. Ты уж стрелки не переводи. Слова: "Так суд решил!" Не мои. Просто знаю им цену. На собственной шкуре прочувствовал.

Сразу не врубился...
-7!
-А кем ты хочешь стать, когда вырастешь?
-КОСМОНАВТОМ!
-Кем-кем?
-ЛЕХА!
-Что?
-7!
Продолжил правильно?
- что семь?
- КОСМОНАВТОМ
- что космонавтом?
- ЛЕХА
- что Лёха?
-7!

ЛЁХА, когда в разговоре с коллегами начинаем обсуждать вопрос о "человеческом факторе" и вообще, отношении к работе разных людей, чтобы не обсуждать тупизм и разгильдяйство, всегда задаю два простых вопроса:
1. Когда учились в школе, допустим, вы учились прилежно. Именно учились, а не протирали штаны. С вами в классе учились двоечники и троечники? (Ответ всегда - Да!)
2. как вы думаете, куда они исчезли после выпускного вечера? Ответ- они пришли к вам на работу, только из других школ и классов.

Я убеждён, если человек дурак, неуч, тупица, то он по всей жизни так будет существовать. А причин, по которым человек таким стал превеликое количество.

Кадровый вопрос-это беда. С падением уровня образования дальше будет ещё хуже!

Вот по поводу того, что Сбер у тебя уменьшает пенсию на 50%, это как? Совсем не понял. Мотивация какая? Он же что-то должны объяснять?

1. В параллельном классе со мной учился Игорь Ионов. Золотая голова. Закончил школу с золотой медалью. Наш преподаватель по русскому языку восхищалась, как он написал сочинение в выпускном на тему Евгения Онегина в стихах. У моего преподавателя по физкультуре на Садовой (Это рядом с Дерибасовской). В 90-е он стал известным в криминальном мире. Показывал мне Игоря торгующего книжками. Игорь меня не узнал. Мы с ним в школу пошли из одного детского сада. Ну, шо, первый вывод - Природа расставляет всё на свои места?
2. Здесь с тобой согласен. 2-й вывод: Шо образование не прибавляет ума. И нет ничего хуже, чем образованный дурак. (У меня их 3 - лётное (минус) инженер, экономическое + юридическое (Тут меня заставили, т.к. сказали шо не получу квартиру, пока не буду долбить предприятия по экономике за конкретно поставленную задачу) В то время стоял 1-м на получение уже 3 года. Кстати: Забыл за институт марксизма-ленинизма, т.ч. 4-е образования.
3. №-й вывод: Самое грустное, как говорит Димон Третельницкий, шо человеку приходится объяснять в чём заключается юмор.
4. Ещё пару таких вопросов и уйду в несознанку. Игорь! Если меня отпустили с системы, то есть какие-то обязательства у меня перед системой? О чём могу пишу.
5. За 50% всё просто. Сделал перевод по SWIFTу между сбером и сбером на половину моей пенсии. Деньги не дошли. Мне предложили, шо выясним где они за 20$. (Моя пенсия - 80$) Спасибочки, а почему должен платить я? Ответ: У нас такие правила. (Всегда надо читать, что написано мелким шрифтом) Моё решение - закрыл все счета в Сбербанке и разорвал отношения с клиентом которому отправлял деньги. Хорошо, что дружбан был в Москве, которому прозвонил и он заплатил свои деньги. Потом по Вестерн Юнион скинул ему нужную сумму. А зовут его ТОЛИК ТРЕТЬЯКОВ. Он был технарём (маслёнка) в 45-м в Кипелово, а я в 39-м.

Игорь Ларьков - 86 пишет: И вообще. Деньги зажал не Греф, а Верховный Суд так решил.

А где же презумпция невиновности в нашем правовом государстве ?!
Напоминает басню Крылова, в которой волк беседует с ягнёнком: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

Свирепый пишет:

Игорь Ларьков - 86 пишет: И вообще. Деньги зажал не Греф, а Верховный Суд так решил.

А где же презумпция невиновности в нашем правовом государстве ?!

Стоит в очереди за ней, вокурат после запада с америкой!

Странник пишет: Стоит в очереди за ней, вокурат после запада с америкой!

А как было бы здорово, если бы Россия без оглядки на Запад показала пример соблюдения прав своих граждан.

Свирепый пишет:

Странник пишет: Стоит в очереди за ней, вокурат после запада с америкой!

А как было бы здорово....

Напомнило диалог Манилова с Чичиковым в бессмертном "Мёртвые души".

Алексис Bokovъ пишет: Моё решение - закрыл все счета в Сбербанке

Брат Алексис, грамотное решение, потому как:

Членство в Morgan Stanley для Грефа важнее указов Президента

Еще один камушек в фундамент моего предположения, что проводится грандиозная, совместная с МОК, спецоперация: "Олимпиада к выборам".



Более 60 тыс. человек принимают участие в митинге «Россия в моём сердце!»

60 тысяч! Очень неплохо. Но то ли еще будет после того как наши спортсмены, уже под государственным флагом(оговорено решением МОК о так называемом недопуске нашей сборной) триумфально пройдут победителями на закрытии Олимпиады....... И чуть ли не через неделю президентские выборы.
Браво Сергей Владиленович, приурочить акцию в поддержку спортсменов к годовщине Победы в Сталинградской битвы, да еще и объеденить их. ( по ссылке фото со всей России) Чистая пятерка с плюсом.

Зы: Кстати эти акции прошли во всех крупных городах России. У нас в Калининграде это была акция в поддержку олимпийцев под названием "Массовая тренировка" .
Думаю объяснять никому не надо, кто реальный организатор. Особенно на фоне того всеобщего сетевого негатива, людей поведшихся на спланированную пропаганду западных спецслужб,цель которой -раскол общества.

Кобзев Василий-84 пишет: людей поведшихся на спланированную пропаганду западных спецслужб,цель которой -раскол общества.

Вася, без подкола, разъясни эту мысль. Честно. Не понял, что ты хотел сказать.
Какую связь усмотрел между сегодняшней физзарядкой на площади Победы в Кёнике (читай митинг в защиту спортссменов) и чем она раскалывает общество?
То, что эта физзарядка с подачи властей можешь мне не объяснять. Я это знаю.

Игорь, я не считаю что физзарядка на площади Победы раскалывает общество.
Она , на мой взгляд, как раз наоборот является частью гениально продуманного плана, который приведет в итоге к некоторой консолидации общества, по крайней мере к выборам президента.
И я искренне восхищаюсь Сергеем Владиленовичем, не побоявшимся устроить эти грандиозные акции, несмотря на всеобщий отечественный негатив по отношению к нашему участию в предстоящих олимпийских играх.
А вот как раз этот негатив, на мой конечно же взгляд, является следствием следствием хорошо спланированных действий вражеской пропаганды. Решивший в этот раз воспользоваться нашей национальной гордостью и патриотизмом.

Зы : И по поводу нашего участия в олимпиаде без флага.
Я всегда восхищался нашим легендарным разведчиком, Николаем Кузнецовым. Дак он не только без флага, он в форме немецкого офицера, карал фашистских ублюдков. А они ведь тоже запрещали наш флаг и наш гимн. Ему что, надо было обидится на этих тварей и объявить им бойкот??? Врагу нужно не бойкоты объявлять, а уничтожать его любыми средствами и методами. И я очень хочу надеяться, что Сергей Владиленович именно этим и занимается.