Дни рождения

  • Бабиев Владимир Ильич (55)
  • Борисов Николай Дмитриевич (71)
  • Гаврилов Николай Васильевич (51)
  • Кривошеев Виктор Николаевич (65)
  • Куслей Олег Фёдорович (55)
  • Степанов Александр Геннадьевич (64)
  • Базыкин Сергей Иванович Завтра (65)
  • Гриценко Сергей Николаевич Завтра (60)
  • Дудкин Виктор Васильевич Завтра (57)
  • Кузьмичёв Виктор Николаевич Завтра (74)
  • Мурагин Олег Петрович Завтра (58)
  • Никитин Сергей Алексанрович Завтра (66)
  • Огур Андрей Николаевич Завтра (63)
  • Плотник Игорь Иванович Завтра (58)
  • Уткин Георгий Филимонович Завтра (64)

Вы не авторизованы.

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Вопросы политики.

Вопросы политики. 25 янв 2018 22:03 #8791

  • Николай Левкин
  • Николай Левкин аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 10758
  • Спасибо получено: 6294

Олег Шмарко пишет: Выборы пройдут и всё утрясётся (до следующих выборов).
Лишь бы никто не обиделся и не ушёл с форума.
Ведь это ВАШ форум.

да ни фига не утрясется.... Олег. Здесь кого то постоянно трясет.... :52:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вопросы политики. 26 янв 2018 07:21 #8797

  • Константин Ершов
  • Константин Ершов аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 841
  • Спасибо получено: 323

Николай Левкин пишет:

Олег Шмарко пишет: Выборы пройдут и всё утрясётся (до следующих выборов).
Лишь бы никто не обиделся и не ушёл с форума.
Ведь это ВАШ форум.

да ни фига не утрясется.... Олег. Здесь кого то постоянно трясет.... :52:


Ну а как, без оппозиции ?:112:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вопросы политики. 26 янв 2018 08:50 #8798

  • Николай Левкин
  • Николай Левкин аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 10758
  • Спасибо получено: 6294

Константин Ершов пишет:

Николай Левкин пишет:

Олег Шмарко пишет: Выборы пройдут и всё утрясётся (до следующих выборов).
Лишь бы никто не обиделся и не ушёл с форума.
Ведь это ВАШ форум.

да ни фига не утрясется.... Олег. Здесь кого то постоянно трясет.... :52:


Ну а как, без оппозиции ?:112:

Когда коту делать не чего, и то полезным делом занимается.....:52:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вопросы политики. 26 янв 2018 09:00 #8799

  • Странник
  • Странник аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Администратор
  • Администратор
  • Павел Нижегородцев
  • Сообщений: 3625
  • Спасибо получено: 1125

Николай Левкин пишет:

Константин Ершов пишет:

Николай Левкин пишет:

Олег Шмарко пишет: Выборы пройдут и всё утрясётся (до следующих выборов).
Лишь бы никто не обиделся и не ушёл с форума.
Ведь это ВАШ форум.

да ни фига не утрясется.... Олег. Здесь кого то постоянно трясет.... :52:


Ну а как, без оппозиции ?:112:

Когда коту делать не чего, и то полезным делом занимается.....:52:

И это твоя ОППОЗИЦИЯ! :35:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

Вопросы политики. 26 янв 2018 10:15 #8802

  • Свирепый
  • Свирепый аватар
  • Посетитель
  • Посетитель
Возникла проблема, в процессе работы над ответом у меня получается политический памфлет.
Паша, ты не против, если я свой ответ размещу в разделе "Проза и поэзия" ?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вопросы политики. 26 янв 2018 10:24 #8804

  • Странник
  • Странник аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Администратор
  • Администратор
  • Павел Нижегородцев
  • Сообщений: 3625
  • Спасибо получено: 1125

Свирепый пишет: Возникла проблема, в процессе работы над ответом у меня получается политический памфлет.
Паша, ты не против, если я свой ответ размещу в разделе "Проза и поэзия" ?

Я здесь не директор, ни хозяин а простой администратор. Размещай хоть на страничке юмора, а я, как лицо ответственное посмотрю и приму решение, где место твоему политическому памфлету. :35:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

Вопросы политики. 26 янв 2018 10:59 #8805

  • Плюснин Михаил
  • Плюснин Михаил аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 1279
  • Спасибо получено: 265
Я, говорит, тут никто, но возможность не упущу...:biggrin:
Оппортунизмом по оппозиции...
Спасибо сказали: Странник

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

— И, Боже вас сохрани, — не читайте до обеда советских газет!
— Гм... Да ведь других нет.

Вопросы политики. 26 янв 2018 14:29 #8814

  • Николай Левкин
  • Николай Левкин аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 10758
  • Спасибо получено: 6294
Начали редеть ряды кандидатов. Гордон сняла свою кандидатуру. Что? выходит попиарилась? Ну и ладно..... Есть ещё время и для других кандидатов.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вопросы политики. 27 янв 2018 07:56 #8827

  • Николай Левкин
  • Николай Левкин аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 10758
  • Спасибо получено: 6294
Про игры..... Из желающих 500 - "разрешили" - 169. И думаю если из этих ребят кто то будет претендовать на награду, будет "уличен" в нарушении. Да и фиг......
Не надо было бы ехать. Чище были бы.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вопросы политики. 27 янв 2018 12:24 #8832

  • Странник
  • Странник аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Администратор
  • Администратор
  • Павел Нижегородцев
  • Сообщений: 3625
  • Спасибо получено: 1125

Странник пишет:

Игорь Ларьков - 86 пишет:

Странник пишет: барыги.....


Начальник, по фене, барыга это скупщик краденого.

Он скупил и перепродал земли украденные у пайщиков.


Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

Вопросы политики. 27 янв 2018 12:52 #8833

  • Константин Ершов
  • Константин Ершов аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 841
  • Спасибо получено: 323

Странник пишет:

Странник пишет:

Игорь Ларьков - 86 пишет:

Странник пишет: барыги.....


Начальник, по фене, барыга это скупщик краденого.

Он скупил и перепродал земли украденные у пайщиков.



По этому поводу: Хотелось бы услышать, начальника транспортного цеха (с).Хотя, понятно что он ответит.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вопросы политики. 27 янв 2018 13:33 #8834

  • Свирепый
  • Свирепый аватар
  • Посетитель
  • Посетитель

Константин Ершов пишет: По этому поводу: Хотелось бы услышать, начальника транспортного цеха (с).


Чёрный пиар не комментирую. Вместо того, чтобы обсуждать программы кандидатов и озаботиться судьбой страны, ведут себя как проститутки, тем более, что по этим паям АО выиграло все суды. Ну, а тут прокремлёвские холуи вытащили трёх акционеров, недовольных решением общего собрания 22-летней давности. Интересно, сколько им заплатили.
Паша, если ты поборник высоких моральных принципов, то лучше расскажи камрадам про другана Володи, который после прихода его к власти из виолончелиста превратился в миллиардера, в панамских офшорах у Ролдугина нашли 2 млрд.$

Между тем в Давосе происходят чудные вещи.

Олигархов в России нет, но есть бизнесмены, ведущие ответственный бизнес, заявил в интервью «Bloomberg TV» вице-премьер Аркадий Дворкович

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вопросы политики. 27 янв 2018 13:52 #8835

  • Константин Ершов
  • Константин Ершов аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 841
  • Спасибо получено: 323

Свирепый пишет:

Константин Ершов пишет: По этому поводу: Хотелось бы услышать, начальника транспортного цеха (с).


Чёрный пиар не комментирую. Вместо того, чтобы обсуждать программы кандидатов и озаботиться судьбой страны, ведут себя как проститутки, тем более, что по этим паям АО выиграло все суды. Ну, а тут прокремлёвские холуи вытащили трёх акционеров, недовольных решением общего собрания 22-летней давности. Интересно, сколько им заплатили.
Паша, если ты поборник высоких моральных принципов, то лучше расскажи камрадам про другана Володи, который после прихода его к власти из виолончелиста превратился в миллиардера, в панамских офшорах у Ролдугина нашли 2 млрд.$

Между тем в Давосе происходят чудные вещи.

Олигархов в России нет, но есть бизнесмены, ведущие ответственный бизнес, заявил в интервью «Bloomberg TV» вице-премьер Аркадий Дворкович


Ну а чём я и сказал, не чего нового. Твоя информация это нормально, всё остальное-фуфло. Не ново и порядком надоело.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вопросы политики. 27 янв 2018 14:17 #8837

  • Свирепый
  • Свирепый аватар
  • Посетитель
  • Посетитель
Павлик просил ответить на вопросы, которые содержит статья Николая Выхина

ГРУДИНИН: РЕВОЛЮЦИЯ БЕЗ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ



http://economicsandwe.com/427BAAA8F622C8B8/

Почти всё написал, когда прочитал текст Юры на ветке "Проза и поэзия". Желание что-то размещать пропало, но так как обещал, начинаю выкладывать, но в очень урезанном виде, оставил только свои нейтральные замечания, чтобы было понятно, о чём речь.
Ниже размещаемый материал будет состоять из 2-х частей: в первой части я привожу выжимку программных, на мой взгляд, статей автора, а во второй части, собственно. комментирую статью о программе Левого блока.
Считаю, что прежде чем оппонировать автору, надо поближе узнать человека, его взгляды.
Чтобы вам были понятны мои рассуждения о статье "ГРУДИНИН: РЕВОЛЮЦИЯ БЕЗ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ" я и привожу более ранние работы Николая. Предвкушаю, какое удовольствие вы от них получите, ничего подобного я не читал. Ну, приступим, с Богом .....

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вопросы политики. 27 янв 2018 14:22 #8838

  • Свирепый
  • Свирепый аватар
  • Посетитель
  • Посетитель
Часть 1. Взгляды Николая Выхина на Новейшую историю России.

Содержит в себе выжимку шести статей Николая. Синим цветом - мои комментарии. Всё, что чёрным цветом - это оригинальный текст автора. Повторяю, что это не полностью статьи, а самые интересные на мой взгляд, части работ. В представленном тексте не помениял ни одного слова автора. Особенно понравившиеся мысли автора я выделил красным цветом.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вопросы политики. 27 янв 2018 14:25 #8839

  • Свирепый
  • Свирепый аватар
  • Посетитель
  • Посетитель
Часть 1. Статья 1. "Слуги народа" http://worldcrisis.ru/crisis/2573166/discussion_t?SORTD=PUBLISHED

Новейшая история России у Николая Выхина делится на два периода, первый с 1991 по 1999, второй - после 1999 года и связан с именем Путина. Про первый период он пишет

...когда собираются вместе садист, наркоман, вор, содомит, тунеядец, псих с манией величия и прочие типажи деградации, то формируется жуткое общество 90-х годов ХХ века.

Виновником всех бед он считает мировой сионизм, либералов, Ельцина и звериные начала в человеке

трагедия распада СССР ..... Всё это кончилось захватом власти криминальной мафией, попросту говоря, наркоторговцами (Ельцин был первым лицом в городе, доселе имеющим печальную славу «героиновой столицы» России). Эта очень плохая власть очень плохих парней, как и положено плохой власти – расстреляла толпу, запытала активистов толпы в подвалах – и стала, как и в теории предписано - править исключительно для себя, исключительно в интересах своих кланов.
Либерализм создал общество, в котором главный принцип (порой отражаемый и в рекламе) – «любые желания за ваши деньги» и «клиент всегда прав». ... Совершенно очевидно, что реализация дегенеративных желаний людей приведёт к краху цивилизации, и уже приводит на наших глазах ....При этом дегенерат вряд ли понимает разрушительную силу своих желаний, вполне искренних, идущих из глубины души (точнее, из глубин звериного начала в человеке).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вопросы политики. 27 янв 2018 14:30 #8840

  • Свирепый
  • Свирепый аватар
  • Посетитель
  • Посетитель
Часть 1. Статья 2. "О РАЗЛАГАЮЩЕМСЯ ЧУДОВИЩЕ" http://economicsandwe.com/CCE338EF9CABC702

В этой статье автор описывая события 90-ых в России и на ВУкраине, образца 2014-2017, и вносит свой вклад в науку, он классифицирует разные стадии дегенерации ...

Есть очень большая разница между дегенерацией, идущей спонтанно, как гниение, и делающей дегенератами добровольно – и дегенератизмом, который делает дегенератом принудительно, запрещает человеку даже на личном уровне противостоять деградации и психическому вырождению. ....«Перестройка» в СССР опиралась на гниение умов и нравов, идущее само собой, без насилия. «Перестройка» поощряла дегенеративное поведение пряником, но не карала за отказ от него. И казалось, что так будет всегда… Массовое гниение и разложение умов и совести в пост-советский период непременно должно было достичь стадии ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО, когда взамен дегенеративному плюрализму, уравнивающему праведника с выродком приходит инфернализация и канонизация выродков.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вопросы политики. 27 янв 2018 14:41 #8841

  • Свирепый
  • Свирепый аватар
  • Посетитель
  • Посетитель
Часть 1. Статья 3. "Как Ельцин передавал власть Путину" 27окт15 http://новости.ru-an.info/новости/у-предателя-ельцина-власть-вежливо-отняли-в-1999-году/

1991 - вторая Калка, второй Аустерлиц. В ходе ГКЧП русское патриотическое движение было разгромлено в три дня, после чего начался чудовищный пир стервятников на русском народном теле.

1993 - и вновь – позор, полный разгром всей совокупности РПС. Мы все тогда мелодраматично заламывали руки и клялись умереть за Россию. Но не умерли. А кто-то умер – однако и это ничего не дало: ведь задача воина не умереть, а победить!

1998 - очередное Ватерлоо. РПС пытался осуществить импичмент алкоголика Ельцина. Начав дело в 1998 году, РПС тянули с импичментом почти год, растрепав о затеваемой процедуре кому надо и не надо, дали Ельцину с избытком времени подготовиться, и в итоге, конечно же, позорно и фарсово провалили всё дело.

Именно тогда лично я начал прозревать, и писал в КПРФ, что «импичмент – дело одного дня», он должен быть внезапным для противника. Если же открыто тянуть к нему подготовку месяцами на глазах врагов, то это не импичмент, а клоунада! Но меня никто не услышал. Фактор внезапности был потерян – РПС снова показали себя посмешищем.

Ещё была «атака Рохлина» – безусловно ныне доказанная попытка военного переворота, которую готовил генерал Лев Рохлин в 1998 году. Святой и мученик русского патриотического движения, Лев Рохлин планировал спасти страну от ползучего геноцида путём свержения хунты Бориса Ельцина и захвата власти в Российской Федерации. Его бы слова – да Богу в уши! Но попали они в уши совсем к другим…(Путин тогда руководит ФСБ)
За две недели до планируемой даты переворота организатора заговора Рохлина нашли убитым на его же собственной даче. ОНИ – снова оказались быстрее, сильнее и расторопнее НАС…

Но вот пришёл Путин и начал фантастическую игру на разрушение "мирового англо-сионизма", это борьба продолжается до сих пор
Любой ход Владимира Путина в 1999 году вёл бы к гибели России и уничтожению русских. Решительное сопротивление принесло бы быстрый разгром, а полная покорность привела бы к медленному гнилому угасанию, неизбежному удавливанию..
.
Именно гамбит был положен В. Путиным в качестве основного средства противодействия цугцвангу на «великой шахматной доске» ... Главная моя мысль вот какая: силы вокруг Путина – пусть даже они с ног до головы вымазались вонючим глобализмом (чтобы сбить собак противника со следа) – дрались упорно и нестандартно, но главное – не бежали !!!
Хоть это и больно и стыдно, братья мои «во Руси», но мы должны принять горькое лекарство признания: кроме В. Путина с его весьма специфическими приёмами и «чёрным юмором патологоанатома» – сыграть «на повышение» в новейшей истории РФ никто не смог...

В этой ситуации к власти приходит давно подбиравшийся к ней (и отнюдь не в белых перчатках, это нужно понимать) Владимир Путин. Я всегда сомневался, что Ельцин – чудовищный монстр, ради своего властолюбия утопивший Россию в крови, ради власти расстрелявший парламент – добровольно ушёл до срока. Даже для заживо разлагавшегося Ельцина это не типично – Ельцин за власть был готов убить любого.

История темна и поныне, но кое-что приоткрывается «за давностью лет». В канун 2000-го года, в обстановке, когда в России традиционное глухое затишье и затяжная череда праздничных дней, в самую пьяную из всех недель в году, в кабинет к Ельцину вошла группа высших офицеров РФ… Момент был избран безошибочно. Группа Путина била внезапно и наверняка, и тем отличалась от Янаевской, Ачаловской, Рохлинской или Квачковской.

Вошли они, а вышли уже с отречением от престола. Было, по позднему признанию Шойгу, «человек восемь». Ельцина не выпускали из кабинета. Быстро записали новогоднее обращение к нации. Тогда «дорогие россияне» услышали историческое обращение уже не вполне вменяемого алкаша: «Я ухожу, ухожу раньше положенного срока. Я понял, что мне необходимо это сделать».

То есть, когда парламент расстреливал и страну в крови топил – он этого не понимал, а тут «человек восемь» офицеров высшего звена разъяснили ему так, что он сразу всё понял. Хотел бы я присутствовать при этой сцене и насладиться изумлением пьяной мрази за все унижения моей юности! Но, чего не дано, того не дано…
Даже сегодня мы лишь предположительно (по косвенным данным) говорим, что в новогодние дни состоялся верхушечный, дворцовый переворот. Официальная версия остаётся железобетонной: Путин – верный сын и ученик ЕБНа, продолжатель всех его дел…

Для гроссмейстера Путина, игравшего с матёрым зверем мирового англо-сионизма, собаку съевшего на закулисных играх, ядах и подставах, это был первый гамбит. C точки зрения обычной политической логики, Путину было бы гораздо выгоднее отречься от старого беса и всех его гнусных дел. Тогда он получил бы свой сегодняшний рейтинг в народе, ненавидевшем кровожадное ничтожество, американскую марионетку ЕБНа…

Сдавая свою репутацию и популярность в глазах всего русского патриотического движения, превращая себя из героя нации, победителя дракона в драконово яйцо, Путин жертвовал многим, но выигрывал ещё больше.
Хранимый и оберегаемый путчист-преступник Ельцин превратился у Путина в декларацию о намерениях перед англо-иудейским всемирным заговором.

Путина тогда впервые стерпели там. За это тут ему пришлось много лет утираться от наших плевков, потому что даже подмигнуть нам он не мог в своей тяжелейшей, почти безнадёжной миссии…
За первым гамбитом последовали многие другие. Вы помните их лучше меня: это и Камрань, и Лурдес, и станция «Мир», и вступление в ВТО, и… ну, много чего, короче!

Но главным гамбитом, главной шахматной фигурой, сданной в игре – стала экономика.
Экономический либерализм – безысходное дерьмо, убийца народов – стал для англо-иудейского всемирного заговора гарантом невозрождения ненавистной России. Они, все эти бильдербергцы, «череп и кости», рассуждали весьма основательно и логически: Россия в заднице? В заднице… Люди дохнут? Дохнут… Значит, Путин нас устраивает, и свергать его пока погодим…
За такую стратегию большого гамбита Путина, России и русскому народу пришлось заплатить (и сегодня приходится платить) страшную цену.

Нырнуть в тёмные глубины…

Теперь немного отвлечёмся, дорогой читатель, чтобы вы поняли суть. Как вы думаете, почему масонерии так люто ненавидят монархии? Причина очень проста: монарх имеет всё лично, он хозяин земли. Поэтому масонерии нечем его подкупить, нечем запугать и убрать его она может только путём кровавой революции. То ли дело «выбранные» (сперва, в ложах, а потом – через клоунаду всенародных голосований) временщики!
Во-первых, правящий заговор «олигархов» сам их назначает и ставит. Во-вторых, если ставленник «припухнет» и «заборзеет» – у масонерии есть на него прихваты. Его можно «переизбрать» (причём, в отдельных случаях, досрочно), засудить в суде (который пребывает, как вы догадались, в руках правящей ложи), отстранить от «власти» в парламенте (депутаты которого назначаются, как вы понимаете, из числа правящей масонерии) и т.п.
Приходящий на 4 года временщик и попугай ничего не может сделать, потому что «кадры решают всё», а у него своих кадров нет: не успевает «обрасти»! Но чаще всего временщик и не хочет ничего делать, потому что дураков мало: через пятилетку ты уже – частное лицо, и как частное лицо ответишь перед правящей масонерией за всё! И мало не покажется!
Вот поэтому, друг мой читатель, в странах Запада «попки-дураки» меняются исправно, а простой народ не то, что прав человека, и прав животного уже лишён.
При полном формальном соблюдении «демократической процедуры» простого человека заставляют идти на любые унижения, потрошат на органы, ритуально умерщвляют во время демонических ритуалов сатанинских орденов, просто поедают в рамках каннибализма «высшего света». У простых людей отбирают детей и цинично торгуют детьми, народ подсаживают на «легализованные» наркотики, сводят с ума психотропными технологиями и т.п. Но зато можно гордо говорить в Белоруссии или Казахстане: «А вот у нас президенты постоянно меняются!»
Президенты-то меняются, а вот правящая клика, банда, кодла – не менялась у них последние 200 лет, вполне феодально передавая свои посты и миллиарды долларов по наследству от отца к сыну.
Вы, поборники демократии, знаете ли достоверно, кто избрал хотя бы первого из Морганов, Ротшильдов, Рокфеллеров?! Я не говорю о последующих, они – короли вполне феодальные – но первого-то кто избирал?!
Как не относись к Путину, я не слышал, чтобы он думал передать власть сыну (по-моему, у него и нет сына). (Что за бестолковый автор, не знает даже семейное положение вождя !) А эти 200 лет подряд, из поколения в поколение наследуют Землю, и это считается «демократией»?! Неудивительно, что за столь долгий срок династии реальных правителей Запада окончательно свихнулись, и превратились в людоедов, нафаршированных чужими органами, словно индейка на их день благодарения! Да ведь от такого бесконечного в пространстве и времени всевластия любой сбрендит!

Чего добился Путин?

Поразительно, но прозападные либералы (пятая колонна) и западные масонерии в своей истерике совершенно не скрывают сути претензий к Путину: он стал несменяемым!
Западу очень нужен в Кремле сменяемый засранец, на которого можно было бы надавить и при нужде заменить. Западу нужны одноразовые политические проститутки, чей второй срок очень похож на вопрос сутенёра: «продлять будете?». И самое потрясающее: мы живём в такое циничное время, что разные «Ведомости» и «Новые Газеты» даже не стесняются это озвучивать открыто!
Либералы пытаются нам внушить (и многим – небезуспешно), что именно политическая проституция с вопросом к клиенту «продлять будете?», это и есть высшее счастье и предел мечтаний гражданина. На самом деле, такая теория – одна из многих извращений нашего поганого века. Ведь, оглянувшись в историю, мы увидим, что нет ни одного великого политика, который что-то хорошее сделал бы для людей, уложившись в «избирательные сроки» элитной масонерии! Несменяемы не только Фидель Кастро или Лукашенко, Чавес или Сталин; несменяемости потребовала жизнь и от Ф. Рузвельта, и от Ш. Де Голля, да любого из великих называйте, не ошибётесь! Почему? Да потому, что (вы и сами поймёте, если пораскинете мозгами) что несовместимы они: великие дела на благо людей и повременная политическая проституция!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вопросы политики. 27 янв 2018 14:42 #8842

  • Константин Ершов
  • Константин Ершов аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 841
  • Спасибо получено: 323

Свирепый пишет:

Константин Ершов пишет: По этому поводу: Хотелось бы услышать, начальника транспортного цеха (с).


Чёрный пиар не комментирую.


Ну а это, конечно не пиар? Самому не смешно?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вопросы политики. 27 янв 2018 14:59 #8843

  • Свирепый
  • Свирепый аватар
  • Посетитель
  • Посетитель
Часть 1. Статья 4. "В. Путин и стратегия М. Кутузова" 17янв18 http://putin24.info/nikolay-vykhin-v-putin-i-strategiya-m-kutuzova.html

В свое время М.И.Кутузов сдал Москву, но выиграл войну
Когда в 1999 году В.Путин пришел к формальной власти – реальная его власть была около 0%, тогда как власть американо-израильских оккупантов в России приближалась к 100%.
Но Путин имел свой план. Этот план опирался на неучтенные оккупантами монархические чувства русского народа и на его великое терпение
Сейчас (2017) и у прозападных оккупантов уже не «около 100% власти», а существенно меньше. Многие годы подряд Путин увеличивал и наращивал свою долю власти в ущерб всевластию иудизированной олигархии.
Но даже и сейчас, в 2017 году, нельзя сказать, что власть Путина в России составляет 100%, а власть оккупантов с Запада – 0%. Дети воровской приватизации удерживают за собой очень много ключевых позиций и пользуются огромной поддержкой, практически неограниченным кредитом с Запада. Поэтому далеко не всё, что делается в России – делает Путин. И это нужно понимать – как бы вы к нему не относились, просто ради объективности.
При этом шаги вперёд чередовались с малопонятными шагами назад, отчего движение страны было лишено внятности и логичной целостности. Например – Путин отменил выборность губернаторов, дававшую власть местным кланам бандитов – но потом, словно бы в насмешку над собой – назначил губернаторами тех же самых «крестных отцов» региональных мафий – которые прежде сами себя «избирали» в регионах. И они сидели ещё много лет – зачем?!

Затем – объясняю – что за каждым ударом следовали слоновьи дозы «успокоительных» для местного криминала, а главное – для Запада.

Иначе говоря, Путину нужно было выигрывать время для укрепления режима своей личной власти – и он стал это делать, в буквальном смысле слова, ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

Главной задачей Путина на первом этапе была такая: не превратить долгую агонию пленной России в её моментальный расстрел.

Разными хитростями и невероятными манёврами (главной целью которых было усыпить бдительность западных хозяев) – Путин добился реальной власти взамен ельцинской, декоративной.
На это ушли годы, даже десятилетия. Можно ли было сбросить иго быстрее – оставим вопрос открытым...
Безусловно, процесс далеко не завершен (после 18-лет !!!). Власть Путина и сегодня висит на ниточке, а если кто-то этого не видит, то только потому что обывателю трудно представить тот колоссальный силовой ресурс, которым обладают западные сатанисты.

Россия в буквальном смысле нашпигована их агентурой. (!)

Экономика Россия порвана в клочья. (!!)

Окраины России оккупированы и терроризируются нацистскими гауляйтерами.(!!!)
Власть в России, как перина клопами, набита двойными и тройными агентами. Здесь и такие «элитарии», которые притворяются друзьями Путина, а служат западной масонерии. (!!!!)
В пику им введены другие, которые притворяются слугами запада, а сами перебежали на сторону Путина. Есть и такие тяжеловесы, которые ведут собственную игру, надеясь обдурить и Запад, и Путина... Есть, наверняка, коллаборанты, ориентированные на Китай и т.п.
Ни про кого из генералов ничего нельзя сказать уверенно: их по нескольку раз перекупают противоборствующие тайные кланы. Про одного думаешь, что он путинец – а он лейтенант Ротшильдов. Про другого, наоборот – что он засланец с Запада, а он – агент Путина...
Ни Запад, ни Путин к народам мира не апеллируют – борьба идёт под масонским «ковром», за кулисами. И мы не можем её видеть – хотя от этой борьбы зависит сама наша жизнь. Даже простое наше биологическое существование сегодня напрямую зависит от успеха борьбы Путина, невидимой нам борьбы феодальных, по сути, кланов...
Как политику-реалисту, Путину хорошо известно истинное строение западной власти. Идиотские сказки про демократию и выборы он оставил пресс-секретарю, и правильно сделал.
Президенты и парламентарии - меняемые каждые четыре года политические проститутки, с потрохами купленные финансовой олигархией – никогда правителями не были, не будут, потому что чисто технически не могут быть правителями.
Запад в реальности – это общество, жестокое и террористическое, пронизанное бесправием и правовым нигилизмом, переполненное (как и любая деспотия) дешевой демагогией о народовластии групповое самодержавие прибравших его к рукам богатейших семейств.
Путин избрал стратегию изматывания противника, проигнорировав то, что такая стратегия изматывает и его собственные силы (и неизвестно, кто вымотается первым – уповаем на русское долготерпение!).
Путин стремительно маневрирует, то нанося чувствительные удары Западу – то откатываясь и имитируя капитуляцию. Но Путин, как и Барклай с Кутузовым – категорически отказывается закрепиться на каких-либо позициях, где Запад мог бы нанести ему решающий удар в коротком генеральном сражении

Главная, стратегическая цель никому «в миру» не известного, но аналитически легко вычисляемого «плана Путина» - добиться раскола внутри западной правящей масонерии, спровоцировать шизофрению, раздвоение личности у коллективной личности западной финансовой олигархии

Путину нужно, чтобы половина из 100 (или 300) семейств-упырей рвалась на войну с Россией, а другая половина – удерживала их за фалды с криком – «не лезь, они сами сдохнут!».
И если в ней половина хочет войны с Россией, а другая половина – боится такой войны, то она будет, подобно сумасшедшему, вертеться в попытке укусить свой копчик...
Путин надеется истощить колоссальную мощь западной тирании, надеется на бунты и протесты у неё в тылу, на растягивание ею коммуникаций, на возникновение у неё других – кроме русского – фронтов и очагов напряженности.
Оттого важнейшей задачей Путина стало вот что: не дать «ястребам» западного самодержавия неоспоримых аргументов против его «голубей».
Ведь это массы и толпы могут не понимать, что экономический либерализм – убийца народов, яд, впрыскиваемый в жилы национального организма. Элитарные закулисные силы прекрасно это знают. Они ничуть не сомневаются, что яд либерализма убивает Россию изнутри, убивая её экономику
Я не намерен восхвалять Путина или служить его апологетом. Избранная им стратегия «успокоения упырей» - страшно бьёт по народам – русскому и всем другим.

Расчет на то, что русский человек феноменально терпелив, что он вынесет все эти годы и десятилетия омерзительнейше-либеральных экономических актов, и не окочурится – это расчет доходящего до цинизма прагматика. А ну как не выдержит и окочурится – с кем останетесь, Владимир Владимирович?

Добиться видимости российского самоугасания для Путина год от года всё сложнее: всё меньше упырей масонерии в это верит ...

Я рассказываю вам драму истории, в которой нет пока никакого конца – ни печального, ни счастливого. Никто сегодня не может сказать – прав ли Путин, придумав ТАКОЙ план, а не другой? Никто не может определить – что будет с Путиным после первых успехов его плана, успехов, вполне, может быть, ситуационных и тактических.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум