ТЕМА: Ежедневная тема: всё обо всём!

Николай Левкин пишет: В мясных консервах ничего не булькает. Тушёнка застывает.

Именно "Главпродукт", как раз булькает. Именно "мясная тушенка" на деле вода с кусочком х/з чего от мяса 4-го сорта.
В ней даже загустителя (модифицированного крахмала) нет! )))

Мясо 4-го сотра знаешь какое? )))

Игорь Ларьков - 86 пишет: Именно "Главпродукт", как раз булькает. Именно "мясная тушенка" на деле вода с кусочком х/з чего от мяса 4-го сорта.
В ней даже загустителя (модифицированного крахмала) нет! ))).....

Тотттта реклама по ТВ Главпродукта так часта. И этим самым отвлекают народ от хорошего продуХта. Хотя знающий народ фиг чем собьешь с правильного пути. Рекламой тем более.

Журавлев Дмитрий Юльевич пишет: Добрый день!
На Оренбурге-2 будут праздновать 80-летний юбилей 117 авиаполка будет типа авиа-шоу, даже собираются быть авиагруппа "Стрижи".....

Транспортники....! У которых штаб полка был в здании на Советской 1. После их ухода и здание горело (не по их вине) и до сих пор остается здание заброшенным. (не их вина). Они смогли построить свой штаб на аэродроме. Не бедный полк.
А вообще я о "Стрижах". Могут их пригласить конечно! Могут заплатить за шоу. Но захотят ли летчики группы "Стрижи" прилететь? В Ярославль не полетели. Скандал с авиашоу в Ярославле: что произошло на самом деле О причинах можно догадаться. Дело в деньгах.

Подробнее здесь

Николай Левкин пишет: Но захотят ли летчики группы "Стрижи" прилететь?

Захотят? Не захотят?
Совсем оху?! За чей счёт такая расточительность?
В Ярославле дорог нет. В казне на пенсии денег нет. А покатушки устрой! Фули тогда пенсионерам ныть о маленьких пенсиях? Лучше праздник им устроить.
В Сирии "весь" ресурс выбили. С той интенсивностью полётов, что была в "САРатове" ресурса у движков нихрена не осталось. А если завтра снова туда нужно будет лететь? Сколько новых машин в год сейчас в ВКС РФ поступает?
Положение в ВКС очень не простое. Не давно приватно общаться на эту тему с самим зам.главкома ВКС. Не из газет, а из первых уст своим ушами слушал, понимаю, как сейчас особенно дорог ресурс исправных машин, какая обстановка с лётчиками в ВКС и сколько ещё нужно сделать, чтобы восполнить раздолбайское отношение к ВВС политиками прошлых лет. А тут шоу подавай?!
Нашли-млять государственный праздник - день рождение аэродрома. К слову, находящемуся за 1500 км от базы "Стрижей". Это только 3 часа лететь туда-обратно! Или они туда бесплатно телепортируются? Посмотрите сюда, сколько это денег стоит!!! rossky.ru/price.html

Купите разноцветных шаров (за свой счёт), наполните их гелием, благо под Оренбургом аж целый гелиевый завод есть, и выпустите их дружно по команде. Тоже красиво будет. А боевые машины для обучения военных лётчиков беречь нужно.

Игорь Ларьков - 86 пишет: В Сирии "весь" ресурс выбили. С той интенсивностью полётов, что была в "САРатове" ресурса у движков нихрена не осталось. А если завтра снова туда нужно будет лететь? Сколько новых машин в год сейчас в ВКС РФ поступает?

А нафига нам самолёты ?
Есть же ракеты с атомными двигателями. Пусть кружат и облучают вероятного противника.

Меня удивляет, почему при наличии таких двигателей до сих пор не ставят их на самолёты, ресурс-то бесконечный.

Свирепый пишет:
Меня удивляет, почему при наличии таких двигателей до сих пор не ставят их на самолёты, ресурс-то бесконечный.

Тебя удивляет потому что  спал на лекциях ТВД, когда рассказывали, в чём конструктивное отличие экономичных двигателей постоянно работающих на номинале, от двигателей, в которых тяга меняется постоянно и в разы.
Чем-то надо жертвовать и выбирать, между монотонным экономичным многочасовым гудением движков в горизонтальном полёте с редкими, краткосрочными нагрузками на детали при взлёте или постоянно меняющимися нагрузками на все узлы, прожорливостью, но одинаково устойчивой работой моторов на всех допустимых маневрах ограниченных прочностью самолёта или физиологической способностью лётчика ещё что-то соображать и видеть глазами.
Спокойно пить кофе в белой рубашке изредка поглядывая на прилипшие стрелки тахометров или постоянно шурудить РУДами, туда-сюда, без кофе в мокром от пота комбезе.  
Я думаю, движки с ядрёным топливом не могут быстро и резко менять силу тяги, как керосиновые. По идее, они должны быть очень инертными. А по чесноку, я вообще не представляю принцип работы ядерного авиационного двигателя. Конечно, с уровня школьника понимаю, что ядерная энергия колоссальная в сравнении с горением кероса даже в очень хорошем окислителе. Но как защититься от бесконечно вредных выбросов результатов произведения этой энергии, даже представить не могу. Это-же не космос, где радиации полно. Как в атмосфере этот двигатель сделать "чистым"? 

Твой пост забавен, если знать, что ни таких двигателей, ни таких ракет у ВКС нет; есть одно надувание щёк и приписки во всех областях государственной деятельности.

Свирепый пишет: Твой пост забавен, если знать, что ни таких двигателей, ни таких ракет у ВКС нет; есть одно надувание щёк и приписки во всех областях государственной деятельности.

Молодец Серёга, поднял настроение с утра! В головах жителей красного города ничего не меняется....

Паша, для поднятия настроения читай официальную прессу, там знатные мастера лапшу на уши вешать, будешь всегда пребывать в эйфории.

Я вижу ты только этим чтением и занимаешься! Клубникина ещё не посадили?

Серега! Друзьям Американцам скажи, что они лапшу на уши вешают...

Так, в марте 2016 года, тогда еще генеральный директор Росатома Сергей Кириенко заявил, что ядерная энергодвигательная установка, создаваемая в России совместно Росатомом и Роскосмосом, позволит долететь до Марса за небывало короткий срок — около полутора месяцев.
На этом фоне использование ядерных силовых установок в военной сфере вполне логично. Так что, может, стоит верить не анонимным американским чиновникам и эксперту Института космических проблем, а официальному представителю Пентагона Дане Уайт, заявившей о том, что Минобороны США не удивлено сообщениями президента России о новых видах вооружения. «Мы не удивлены этими заявлениями. Эти (российские) вооружения разрабатывались уже давно. И это нами все учтено в ядерной доктрине», — подчеркнула Уайт. Об этом сообщает Рамблер. Далее: news.rambler.ru/troo.../?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Свирепый пишет: Твой пост забавен, если знать, что ни таких двигателей, ни таких ракет у ВКС нет; есть одно надувание щёк и приписки во всех областях государственной деятельности.

х\з что есть, а чего нет?
Осенью прошлого года норвеги поднимали кипишь по поводу испытания чего-то нового летающего на Новой Земле. И прикручивали это к появлению в районе испытаний самолёта Росатома. Но скандинавское волнение утонуло в потоке другой мировой информации. Кому надо, те шуметь не стали. Принцип любой разведки. Молчи о чём знаешь, чтобы противник не знал, что ты о нём знаешь. Его неосведомлённость ещё пригодиться.
Ты не знал, что любые новейшие разработки поступившие и находящиеся на вооружении всегда держаться в строжайшем секрете? Даже списанное с вооружения, никогда не выкидывается на свалку. Чтобы всякие разведчики, везде лазающие, не подобрали.
Другое дело, не приятное, когда единичный, можно сказать опытный образец, пусть даже успешно прошедший гос.испытание начинают выставлять, преувеличивать в количестве реально находящегося в арсеналах на вооружении? Такое дело, у любого, хоть чуточку осведомлённого человека, вызывает иронию. А приукрасить у нас любят. Тут с тобой даже не спорю. Только несогласен с твоим "лапшу на уши вешать" т.е. врать. Ведь Путин в своём послании не сказал, сколько у него таких ракет. Он сказал, что у России есть такое оружие. Остальное раздули журналисты. Согласись?
А приукрасить реальные дела, у нас охотников хватает. Например. (Специфическая) Авиация РФ имеющимися силами способна решить стоявшие перед ней задачи. Лично у меня это вызывает улыбку. Эта (Специфическая) Авиация во времена СССР имеющая дивизии в своём распоряжении никуя не могла полностью решить стоящие перед ней задачи, а сейчас, когда в ней нифига уже ничего не осталось, вдруг может! С какого "перепуга"?
Чем такие убаюкивания заканчиваются, все знают, кто интересовался военной историей. В 41-м году наш бронепоезд то-же стоял на запасном пути. Ну и фули? Немцы за пол года оказались под Москвой. И ведь товарищ Сталин прекрасно знал что толку от того воспетого в успокоительных песенках бронепоезда никакого нет. Но ведь тоже верил своим генералам, что у них всё гуд в их армиях. А взять недавнюю современность? Паша-мерседес (Грачёв)? Не он ли орал, что Грозный возьмёт за неделю двумя полками десантников?
Хочется верить, что Путина "не подставляли", и он проверял информацию, о том, что зачитывал в своём зимнем послании.
Судя по его делам в САР, по блестящей операции по возвращению исконно русского Крыма в Россию я уверен, что Президент в теме, что творится у него в стране и за границами, и просто так трепать языком не будет. Не серьёзно врать с трибуны в его статусе. Путин человек дела, умный, как лис и холодно-расчётливый, как удав. У мну к нему глубокая искренняя уважуха за эти качества. Посмотри на его дела без своей личной неприязни. Очень объективно посмотри. Воспользовавшись безвластием на Украине, бескровно возвращает Крым и тут-же быстро делает туда мост. Переправа, это гарант территориальной независимости. Не сидел, сопли не жевал. Так поступает только очень уверенный в своих силах человек. В отличии от предшественников. Если берётся за дело, не оставляет его на пол пути. Как Брежнев мял сиськи с Афганом, а ЕБН предал и бросил уже занятую нашими десантниками Югославию.

К чему такой монолог? К тому, что пресса и другие всякие возлетронные лизоблюды были при любой власти. Не надо их сластолюбивые речи приписывать Путину. Уверен, он их к этому не принуждает. Они сами друг перед другом в соревновании прогибаются, кто ниже. У них работа такая, лизнуть хозяина так, чтобы он их заметил.

Хвост собакой не виляет.

Кольцов Михаил Львович пишет:  ядерная энергодвигательная установка, создаваемая в России совместно Росатомом и Роскосмосом, позволит долететь до Марса

В космосе понятно, как работает. Не могу понять, как эта ядрень может работать в атмосфере? Ведь для этого нужно очень быстро и сильно разогреть рабочее тело (воздух) при чём бес контактно разогреть, аналогично, спиралью утюга спрятанного в корпусе разогреть воздух.
Привычные всем турбодвигатели перемешивают воздух с горючкой, воспламеняют смесь воздуха и керосина, смеси, резко увеличенной в объёме, деваться некуда, она устремляется в единственную большую дыру (сопло), таким образом создаётся реактивная тяга. Всё вылетает в атмосферу выталкиваемое очередной порцией воспламенённой смеси. Тут ключевое - это быстрый нагрев ПЕРЕМЕШАННОЙ смеси воздуха и керосина. А как может тепло от ядерной реакции в замкнутом контуре без прямого контакта с воздухом (рабочим телом) мгновенно передаваться огромному количеству воздуха подаваемого в теплообменник (камеру сгорания) без тщательного перемешивания с энергоносителем?
Получается, что не воздух является рабочим телом, а что-то другое везётся в самой ракете, что-то такое, что приобретает энергию ядерной реакции, вылетает на свежий воздух и отталкивает ракету в обратную сторону. Тогда возникает ещё один вопрос? С какого фига она может летать бесконечно долго если запас этого чудо-рабочего тела ограничен размером ракеты?
Допустим эта ракета не атмосферная, а космическая. Улетела на орбиту и там летает себе змейками. "Сорит радиацией" в космосе. А когда надо, прилетит в атмосферу, запустит обычные движки и долбанёт, куда велено. Но тут уже другая проблема. Какой она должна быть, чтобы не сгореть в атмосфере при возвращении. Ведь для того, чтобы ей держаться на орбите долго, её нужно разогнаться до космических скоростей, а на такой скорости входить назад и тереться об атмосферу не просто. Нужно иметь мощную теплозащиту. Возвратиться на Землю, это не на Марс улететь в один конец. У нас Земля окутана плотным слоем атмосферы. От больших скоростей в ней сгореть можно.
Нифига не понимаю.

военное.рф/2018/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8B17/

Игорь Ларьков - 86 пишет: Нифига не понимаю.

Посмотри в Википедии 'Ядерный ракетный двигатель' там и классификация есть и про рабочее тело всё написано.

Википедь - это моветон

Игорь Ларьков - 86 пишет: Осенью прошлого года норвеги поднимали кипишь по поводу испытания чего-то нового летающего на Новой Земле. И прикручивали это к появлению в районе испытаний самолёта Росатома.

Сопоставляем три источника: Норвегов, сообщение американской разведки и текст Путина от 01мар18
"...В конце 2017 года на Центральном полигоне Российской Федерации состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой. В ходе полёта энергоустановка вышла на заданную мощность, обеспечила необходимый уровень тяги.
Проведённые пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиально нового типа вооружения – стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащённой ядерной энергетической установкой. ....
Как вы понимаете, ничего подобного ни у кого в мире пока нет. Когда-нибудь, наверное, появится, но за это время наши ребята ещё что-нибудь придумают."

Сообщения американцев о 35 секундах работы не противоречит сообщению Путина о том, что " энергоустановка вышла на заданную мощность, обеспечила необходимый уровень тяги."
Факт выхода двигателя на рабочий режим, ещё не значит, что будет создано вооружение, его ещё только предстоит создать, а подано так, что весь мир должен дрожать от супер-оружия.
Какой путь проходит изделие от ОКР до принятие на вооружение мы знаем, лучший пример здесь - это Су-57.
Первый раз взлетел в 2010, обещали принять на вооружение к 2015. Сейчас узнаём, что только после 2023 на самолёт будут ставить новый двигатель, а без него Су-57 - это самолёт 4-ого поколения. С малозаметностью вообще провал, самолёт даёт засветку на экране радара на порядок больше, чем F-35, и проблему эту уже не решить, потому что она связана с отсталостью в технологиях, у американцев допуски при изготовлении деталей на порядок ниже.

Кольцов Михаил Львович пишет: Серега! Друзьям Американцам скажи, что они лапшу на уши вешают...
Сергей Кириенко заявил, что ядерная энергодвигательная установка, создаваемая в России совместно Росатомом и Роскосмосом, ...[/color]

Ключевое слово здесь "энергодвигательная ". Это, как ранее написал Игорь, для космоса и не применимо для боевых атмосферных ракет.
Об этом, кстати, тоже написано в Википедии, не к ночи будет упомянута. Пардон за моветон.

За моветон, только "миль пардон"!