ТЕМА: Национальные особенности отечественной авиации

Николай Левкин пишет: Нет сейчас Командующих воздушными армиями и корпусами. Сейчас есть ДА, ВТА и специальная авиация.

Командующие напрямую базами командуют?

Игорь Ларьков - 86 пишет:

Николай Левкин пишет: Нет сейчас Командующих воздушными армиями и корпусами. Сейчас есть ДА, ВТА и специальная авиация.

Командующие напрямую базами командуют?

Да.

Отголоски истории. Как хотели уничтожить флот ....??? Двумя - тремя истребителями.

vsepodrobnosti.ru/bl...n.ru&paid=1&pad=1&mid=1C00DFF25B198FC06FDFD70A9CC4A16C&tmd=1

Николай Левкин пишет:

Игорь Ларьков - 86 пишет:

Николай Левкин пишет: Нет сейчас Командующих воздушными армиями и корпусами. Сейчас есть ДА, ВТА и специальная авиация.

Командующие напрямую базами командуют?

Да.

Значит прослойка генералитета между главкомом и полками нах не нужна?
Сократить её к чертям.

Командующий базами это было круто! Командующий сборными полками это ещё круче!
Надеемся, до отдельных эскадрилий дело не дойдёт. Хотя?
На Балтике есть отдельный вертотряд ПЛА прямого подчинения начальнику, есть уже даже не отряд, а аж два транспортных шарабана и аж две или два кадрированных (х\з чего) подразделения воздухоплавателей на самомом мощном ТВД противника.

Что-то мне это напоминает историю с кадрами и бронепоездом на запасном пути на кануне ВОВ. Ставку на оружие возмездия то-же в истории СССР проходили, при Хрущёве.
Кремлёвским конечно видней, что развивать. Оружие возмездия или не ядерное оружие. Мне тут другое не нравится:
-Почему не извлекают уроки из истории?
- почему НАТО наращивает обычное оружие, а наша армия постоянно меняет форму и примеряет парадные белые шляпы?
- почему политуправление никак не поймёт, что ни одна победа над врагом в обороне ещё не выиграна со времён древних племён?
- почему военная доктрина России строится исключительно на обороне и оружии возмездия? Допустим отбились в обороне. Дальше что? Сидеть ждать очередного наскока? Кто будет догонять и добивать врага? Ядерные Тополя?
- как будет применяться оружие возмездия в случае необходимости? Будут лупить ядрёным зарядом по своей территории оккупированной врагом?
- почему снова не учитывается опыт локальных войн? Где в последние годы было применено оружие возмездия в Ливии, Сирии, Ираке, между Израилем и Палестиной. Уж не говорю о ядрёном, хотя бы какое другое массового поражения?
- почему бабки отдаются америкосам на развитие их экономики, пусть даже в рост под %, а не вкладываются в свой ВПК? Ведь это рабочие места, подъём экономики, новые разработки двойного назначения. Ведь отданные деньги это обычная бумага, даже не настоящая, а электронная, ВИРТУАЛЬНАЯ! Никакого золота там в обороте нет! А вот нефть-газ переданы за виртуальные деньги была реальная!

Вообще. Я не понимаю, какой толк от этих % за вклад в экономику врага? Станков от этих % в промышленности не прибавится. Почему на эти деньги не покупается оборудование, раз сами его делать не умеем? Нам его не продают? Фигня всё это. Можно закупать по транзитным схемам. Турбины Сименса в Крыму как оказались? Мало что-ли примеров?
В конце концов, официально признать, что китайцы нас догнали в рывке по науке и внедрению разработок, нужно срочно завязать с ними крепкую дружбу и двустороннее промышленное сотрудничество. При наличии общего врага и конкурента, это сделать не сложно. Это лучший выход, чем сидеть и кичливо смотреть на желтолицых, будь-то мы умные, а они дурачки. И делать это сейчас, пока качели не перевесили в сторону китайцев. Не дожидаться, когда желтомордые станут уже на нас смотреть с высока.

Развитие всех мировых экономик происходило через науку занятую в ВПК. Современная наука развивалась и развивается исключительно за счёт оборонки. Не через производство ширпотреба, а через оборонку! Кастрюля с вертикальным взлётом или утюг с программированным управлением хозяйке на кухне нафиг не нужен. И не было бы у домохозяйки сковородки с тефлоновым покрытием, если бы баллистическим ракетам не понадобилось жаропрочное покрытие сопел двигателей.
С нашим правительственным медвежатником только в виртуальные танчиковые войны играть. Ему не до настоящих. В башке его министров одна задача, какой ещё налог-оброк придумать, чтобы на их развлечения бало наскрести и чтобы их планку доходов сохранить. Одного примера с ценами на бензин достаточно. (бочка нефти стоила 80 баксов, цена бензина 6 рублей, стала 140 бензин 20 рублей, сейчас 50 баксов, а бензин 40 рублей. Где логика? х\з?)

Игорь Ларьков - 86 пишет:
Значит прослойка генералитета между главкомом и полками нах не нужна?
Сократить её к чертям.

Ну не Главком командует базами. Базами командуют командующие видами авиации. Здесь отпадают командиры дивизий.

Игорь Ларьков - 86 пишет:
Одного примера с ценами на бензин достаточно. (бочка нефти стоила 80 баксов, цена бензина 6 рублей, стала 140 бензин 20 рублей, сейчас 50 баксов, а бензин 40 рублей. Где логика? х\з?)

Цены на бензин не поддаются логике. Примерно половина стоимости литра бензина на АЗС - это налоги. Государство налоги снижать не будет от изменения цен на баррель. Продавец бензина тоже не будет снижать цену. на литр бензина. вот и получается. баррель подешевел, а цена не меняется.Ну а если бочка подорожала..... тут ужжжжж ух как государство постарается "привести в соответствие" цену.

В Нарьян-Маре после взлета упал Ан-2. Катастрофа.

О самолете ТВС-2МС (Ан-2МС)
l-boris.livejournal.com/1251801.html

Авария МиГ-29 в Польше.
riafan.ru/1008515-po...istrebitel-mig-29-razbilsya-pri-posadke-u-minska-mazoveckogo

Почитайте. Очень....! Очень интересный взгляд бывалого!

svpressa.ru/war21/article/187388/?cba=1

Игорь Ларьков - 86 пишет: Почитайте. Очень....! Очень интересный взгляд бывалого!

svpressa.ru/war21/article/187388/?cba=1

Иногда совсем не понятно кого и почему назначают на должности. Потом пишут оправдания сделанному. О Суравикине много написано. И негативного тоже.
22 декабря должно быть совещание по ВПК. Ну а после этого увидим причины и результаты назначения.

О перспективном МиГ-41. Проектируемая скорость полета 4500 км/час. Вах..вах...
И немного про МиГ -25 и 31.
m.tvzvezda.ru/news/opk/content/201601220803-pcva.htm

Николай Левкин пишет: Проектируемая скорость полета 4500 км/час.

Игорь Ларьков - 86 пишет:

Николай Левкин пишет: Проектируемая скорость полета 4500 км/час.

А то.......

В статье понравилась байка про 25-й с посадкой в Бельбеке.

Сегодня годовщина гибели Ту-154 в Сочи.
Результаты проведенного расследования Следственным комитетом...
iz.ru/687655/2017-12...skliuchil-versiiu-vzryva-pri-krushenii-tu-154-v-raione-sochi

Наш МС 21. Красив. Хорош. Конкурентов не много. Но соперники крутые. Стоимость пока не оговаривается.

Свирепый пишет: Современный пассажирский лайнер - это, прежде всего, движок.

Не обязательно современный.
Если бы у Икара был ранец с движком он остался бы жив.

Со второй минуты клипа как раз об этом:

Идите в... политику

Молодец,Игорь,хорошо спрашиваешь!"На проклятые вопросы,дай ответы нам простые!"Как там в легенде про древнюю Русь?"Земля наша богатая.но порядка в ней нет"С тех пор много воды утекло,но основной принцип так и не изменился.

Не понятно кого набирали и кого сократили.... скорее всего ни кого. Но ясно какая численность армии на 1 января 2018 года.
..... постановляю установить штатную численность Вооруженных Сил Российской Федерации в количестве 1 902 758 единиц, в том числе 1 013 628 военнослужащих", - говорится в указе.

m.news.yandex.ru/yan...08.1&turbo_url=http%3A%2F%2Ftass.ru%2Farmiya-i-opk%2F4842732

Николай Левкин пишет: Не понятно..... на 1 января 2918 года.....

Хм, а я так и не сумел до машины времени дойти.... Коль, ну ты нам хоть расскажи, как там!?

Странник пишет:

Николай Левкин пишет: Не понятно..... на 1 января 2918 года.....

Хм, а я так и не сумел до машины времени дойти.... Коль, ну ты нам хоть расскажи, как там!?

Ну Паша всесмотряка....!!! Спасибо за бдительность!!! Исправил.